道医~中医与西医的区别(八)

 我来答
俊慕若窗绅0v
2022-06-11 · TA获得超过2326个赞
知道小有建树答主
回答量:833
采纳率:97%
帮助的人:73.5万
展开全部
回归经典与推翻过去的区别:

      道医~中医几千年来都是以回归经典为原则的。虽然现在的中医结合了西医的某些方面,但是不论是在诊断、用药、调养、治疗等等方面还是以《内经》《伤寒论》《千金方》为原则,虽然小有调整,依然遵循它们的原理和法则。相信以后道医~中医的发展也必将如此,因为不管世界的人、事、物理如何变幻,它的原理、原则、法则是不会变的,(这个就是真理)。道医~中医正是把握了这一个真理。

      西医是以推翻自己过去为进步的。譬如说扁桃体,扁桃体一发炎,西医就把它摘除了,说它没用,后来才知道它有用。人一旦摘除了下颚的扁桃体,病毒会直接进入肺部,头部,它们是我们头部,肺部胸腔的两个门卫,是卫兵。譬如说阑尾,说是小孩一出生就要把它切除,免得它发炎,说它没有用,现在也知道它有用了。譬如说脾脏,(西医说的胰腺)西医说它没有用,可以摘除扔掉,可是糖尿病问题恰恰是出在脾脏,现在也知道它有用。再譬如说西医一直以来都认为是肝脏在造血,可是我们的《黄帝内经》几千年前就告诉我们肝脏是藏血器官,肾在造血,是肾主骨,生髓,造血,藏精。可是西医到了二十一世纪初白血病要移植骨髓了才知道,死亡~~《内径》讲得神者生,失神者死。西医刚开始是认为没有呼吸、心跳就认定为死亡,后来又改为脑死亡才是真的死了。             

比如说女性更年期后用雌激素疗法,后来发现副作用极大,会诱发女性乳腺癌,而且概率极高等等。西医这些以推翻过去为进步中,有多少人为此付出了惨痛的代价?

        由此可以得出一个结论,我们的道医~中医早在几千年以前就已经非常圆满,已经非常的完善了,已经非常的高明了,正是因为太高明了,所以现在一般人都看不懂它!

真源子~悟修

甲午年八月十二
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式