Question

对比液晶电视与等离子电视优缺点

因需要购电视一台 听朋友说有等离子和液晶两种
不知如何选择
希望从性能 功耗 寿命等方面对比 家用

Answer 1

一般来说，等离子的反应速度比液晶的快，但现在的液晶产品性能比较高了，这一差别已不明显了。可能等离子的优势在于色彩的饱和度比较高，但是非专业人士往往也不一定注意得到，平常家用就无所谓了。而在能耗上，等离子的就远不如液晶了，特别是led的，非常省电，二者能相差到5倍以上。假如40寸左右液晶电视耗能80w，等离子的就要400w，设想在炎热的夏天，在一个不太大的房间里看电视，这二者的区别就很明显了。至于寿命，倒不是大问题。按现在的技术发展，等不到电视坏，已经又更新换代了。

Answer 2

能不能不瞎说，楼下的，你家40寸等离子400W啊，50寸松下才290W。强烈推荐买等离子，我家就是，效果非常的好，色彩过渡自然，清晰，不像液晶那样死板。等离子因为是自发光，所以显示的黑色特别纯，纯黑表现，led的就不行，哪怕是SONY HX920，黑色发蓝，推荐松下

Answer 3

等离子看半个月再看液晶电视，感觉液晶电视太亮，色彩的饱和度不好，目前等离子都有一级节能的产品，等离子和液晶电视都有买1080P的，要不屏幕都是低端的，效果不好，液晶电视1080P的价格有优势。