麻省理工为什么不录取中国人？
2个回答
展开全部
美国这是要全面压制了!美国针对东方大国已经开始了全面的压制和限制，但是美国可能从来没有想到，美国压制，我们可能发展的更快、更好，美国的压制是不会得逞的。
美国教育开始对中国限制
美国教育是从去年就开始对中国进行限制的。美国特朗普上台以后，处处想让美国优先，想让美国再次伟大。因此，美国不仅是对东方大国高科技产业进行打压，而且也开始对教育领域加强了限制，开始对美国各个顶尖大学的一些专业招生开始实行一些限制，甚至对中国有些高校毕业生去美国留学做出了一些潜在的限制。
这次美国麻省理工零录取中国学生，斯坦福取消了大陆学生的面试，这个就是美国针对留学生限制开始了。也就是说，美国不想让中国学生到美国最顶尖的大学学习美国自认为最先进的知识了。
这样的做法，按照美国的想象，就能够让中国学不到美国先进的东西，从而可能拖慢中国发展的步伐。但是这样的做法实际上也会让美国教育产业蒙受巨大损失，甚至导致美国教育产业的没落。
实际上，我国现在科技水平和高校实力已经在快速崛起，即使不出国学习，可能也能够取得更好的学习效果，而且可能促使更多的优秀人才留在国内。
美国的压制不会得逞
美国的压制是不会得逞的。从去年开始，美国实际上就开始了针对东方大国的全面压制。开始的时候就是对华为进行压制，打压华为5G产业，然后断供华为，也是为了打压华为的发展，后来谷歌对华为断供，华为现在已经发展出来HMS系统。现在的华为可以说是越压越强。
而打压我国优秀学生到美国顶尖大学学习，可能美国更不会得逞。现在我国高校科研实力强大，师资力量非常强大，现在很多高校的实力可能已经不输美国了。而且现在美国主动打压中国优秀学子去美国求学，那么留在国内的优秀学子将会越来越多，未来做出的成绩将会越来越大，那么中国发展速度和科研创新的速度必将越来越快。
因此，美国的压制是不会得逞的，美国的压制，只能够让我们的发展速度更快，发展水平更高。
结论
美国这是要全面压制了!美国针对东方大国已经开始了全面的压制和限制，但是美国可能从来没有想到，美国压制，我们可能发展的更快、更好，美国的压制是不会得逞的。
其他网友观点
麻省理工零录取中国留学生，斯坦福取消面试，这个如果从“国际学术交流”角度看，是一个巨大的退步，而如果从人才结构和流向来看，则是一个好事——我国历来有一流学生去美国，二流人才进国企，三流人才去私企的一个“特殊的人才结构”。
而题主所说的麻省理工和斯坦福大学的最新动态来看，表面上看，和美国疫情恶化失控导致的大学开学管控有关，背后的本质可能是中美关系“割裂”体现在“华裔留学生”上，或者说是特朗普的“移民政策”的实质步骤。
如果从学生自身的前途或者自身学术发展前途的角度来看，去美国，的确可以获得很大的学术发展空间。对比中国的高等教育，大家非常清楚，我国的高等教育的实际水平和现状。对于优秀的学术型人才来说，去美国留学和发展，尤其是类似麻省理工和斯坦福这类国际顶尖大学，肯定是一个正确的选择。
而如果从国内人才结构角度来看，我国最优秀的人才流失去往美国，长期来看，是国家的一个巨大损失——按照国际学术和国际顶尖大学来看，愿意积极吸收中国类似北大清华的本科生参与他们的科研研究，但是，不愿意或者说不认可中国的“研究生”的学术和科研研究水平。
而我国目前已经从“人口红利”过渡到“工程师红利”的发展阶段，这个毋庸置疑。但是，我国的高等教育的水平和现状，相信家里有孩子读大学的都心知肚明——非常落后和教条，不思进取，和社会实体工业的人才需求严重脱钩!
而类似华为，芯片，这些优秀的产业和企业，在突破美国技术垄断的历史环境下，急需大量的“顶尖人才”，而国内除了清华北大等著名的大学以外，难以培养“顶尖人才”是一个现实的矛盾?
而如果，我们的留学生能够在类似哈佛，麻省理工，斯坦福以及类似的美国或世界最优秀的大学获得学术交流和科研研究，对于吸收世界最新最先进的技术以及带动国内科研和产业技术研究，都是具有非常重要的现实意义。
然而，即使如此，最优秀的顶尖人才却更愿意留在美国，或者从学术前途上来看，留在美国似乎是学术角度正确和唯一的选择。这又构成了一个矛盾。
因此，看到这则提问或者新闻，既喜又悲——喜的是，可以留住国内的顶尖学术人才用于国内科研和产业技术研究，尽快突破美国的科技霸凌;忧的是，国内高等教育和实际脱节，机制问题长期得不到解决，顶尖人才不能去美国顶尖大学只会荒芜在国内的“高等教育”这个长期存在问题的土囊上白白浪费!
美国教育开始对中国限制
美国教育是从去年就开始对中国进行限制的。美国特朗普上台以后，处处想让美国优先，想让美国再次伟大。因此，美国不仅是对东方大国高科技产业进行打压，而且也开始对教育领域加强了限制，开始对美国各个顶尖大学的一些专业招生开始实行一些限制，甚至对中国有些高校毕业生去美国留学做出了一些潜在的限制。
这次美国麻省理工零录取中国学生，斯坦福取消了大陆学生的面试，这个就是美国针对留学生限制开始了。也就是说，美国不想让中国学生到美国最顶尖的大学学习美国自认为最先进的知识了。
这样的做法，按照美国的想象，就能够让中国学不到美国先进的东西，从而可能拖慢中国发展的步伐。但是这样的做法实际上也会让美国教育产业蒙受巨大损失，甚至导致美国教育产业的没落。
实际上，我国现在科技水平和高校实力已经在快速崛起，即使不出国学习，可能也能够取得更好的学习效果，而且可能促使更多的优秀人才留在国内。
美国的压制不会得逞
美国的压制是不会得逞的。从去年开始，美国实际上就开始了针对东方大国的全面压制。开始的时候就是对华为进行压制，打压华为5G产业，然后断供华为，也是为了打压华为的发展，后来谷歌对华为断供，华为现在已经发展出来HMS系统。现在的华为可以说是越压越强。
而打压我国优秀学生到美国顶尖大学学习，可能美国更不会得逞。现在我国高校科研实力强大，师资力量非常强大，现在很多高校的实力可能已经不输美国了。而且现在美国主动打压中国优秀学子去美国求学，那么留在国内的优秀学子将会越来越多，未来做出的成绩将会越来越大，那么中国发展速度和科研创新的速度必将越来越快。
因此，美国的压制是不会得逞的，美国的压制，只能够让我们的发展速度更快，发展水平更高。
结论
美国这是要全面压制了!美国针对东方大国已经开始了全面的压制和限制，但是美国可能从来没有想到，美国压制，我们可能发展的更快、更好，美国的压制是不会得逞的。
其他网友观点
麻省理工零录取中国留学生，斯坦福取消面试，这个如果从“国际学术交流”角度看，是一个巨大的退步，而如果从人才结构和流向来看，则是一个好事——我国历来有一流学生去美国，二流人才进国企，三流人才去私企的一个“特殊的人才结构”。
而题主所说的麻省理工和斯坦福大学的最新动态来看，表面上看，和美国疫情恶化失控导致的大学开学管控有关，背后的本质可能是中美关系“割裂”体现在“华裔留学生”上，或者说是特朗普的“移民政策”的实质步骤。
如果从学生自身的前途或者自身学术发展前途的角度来看，去美国，的确可以获得很大的学术发展空间。对比中国的高等教育，大家非常清楚，我国的高等教育的实际水平和现状。对于优秀的学术型人才来说，去美国留学和发展，尤其是类似麻省理工和斯坦福这类国际顶尖大学，肯定是一个正确的选择。
而如果从国内人才结构角度来看，我国最优秀的人才流失去往美国，长期来看，是国家的一个巨大损失——按照国际学术和国际顶尖大学来看，愿意积极吸收中国类似北大清华的本科生参与他们的科研研究，但是，不愿意或者说不认可中国的“研究生”的学术和科研研究水平。
而我国目前已经从“人口红利”过渡到“工程师红利”的发展阶段，这个毋庸置疑。但是，我国的高等教育的水平和现状，相信家里有孩子读大学的都心知肚明——非常落后和教条，不思进取，和社会实体工业的人才需求严重脱钩!
而类似华为，芯片，这些优秀的产业和企业，在突破美国技术垄断的历史环境下，急需大量的“顶尖人才”，而国内除了清华北大等著名的大学以外，难以培养“顶尖人才”是一个现实的矛盾?
而如果，我们的留学生能够在类似哈佛，麻省理工，斯坦福以及类似的美国或世界最优秀的大学获得学术交流和科研研究，对于吸收世界最新最先进的技术以及带动国内科研和产业技术研究，都是具有非常重要的现实意义。
然而，即使如此，最优秀的顶尖人才却更愿意留在美国，或者从学术前途上来看，留在美国似乎是学术角度正确和唯一的选择。这又构成了一个矛盾。
因此，看到这则提问或者新闻，既喜又悲——喜的是，可以留住国内的顶尖学术人才用于国内科研和产业技术研究，尽快突破美国的科技霸凌;忧的是，国内高等教育和实际脱节，机制问题长期得不到解决，顶尖人才不能去美国顶尖大学只会荒芜在国内的“高等教育”这个长期存在问题的土囊上白白浪费!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
