【阅读】文学小说与通俗小说
1个回答
展开全部
读完了毕飞宇老师的《小说课》。
这本书是毕老师(是不是不小心就会读成毕姥爷)的一些课堂演讲实录,讲的是他对于一些名家名作的解读。
这本书展示出来的是另一个小说世界,那个离我们有些距离的文学的世界,深邃的世界。
然后似乎也仅此而已了,在毕老师的细心的指导下,我扒在文学世界的门口往里面望了一望,品味到精神世界的深邃,大家文笔构思的精妙。
离开了毕老师的指引,马上又变成了一个找不到路的盲人,看着那一座座高耸屹立的殿堂,只能望洋生叹。
这本书收录了毕老师的九篇讲稿。
涉及的小说,既包括我们熟悉的《红楼梦》、《水浒传》、鲁迅先生的《故乡》,莫泊桑的《项链》,也包括对我们这些普通读者非常陌生,但是在文学世界却是大名鼎鼎的一些名篇,比如汪曾祺先生的《受戒》,奈保尔先生的《布莱克·沃兹沃斯》,海明威的《杀手》。
毕老师的解释实在是非常精彩,读着非常过瘾。
关于水浒中林教头风雪山神庙这一段,林冲的步态,与红楼梦中王熙凤探望秦可卿后的步态,揭开了这两个我们耳熟能详人物幽暗冷峻的一面。
原来人性可以如此复杂,幽微。
毕老师评价鲁迅先生时说:
> 一部中国的现代文学史,其实是由两个部分组成的:一个部分是鲁迅,一个部分是鲁迅之外的作家。在我的眼里,鲁迅和他同时代的作家,同质的部分是有的,但是,异质的部分更多。
前两天在朋友圈的一个视频中,刷到画家吴冠中先生的一段话:在社会功能方面,一百个齐白石也及不上一个鲁迅。
于我来说,鲁迅先生原本的厉害之处在于他的勇气、他对这个民族的热爱,对于他的文字,却多少抱着一些玩笑的态度在看。
没想到文学的专家对于鲁迅的小说水平,竟给与了如此高的评价,而且在毕老师的解读下,也确实从《故乡》这篇中学时期学过的短篇小说中,品出了不一样的味道。
《水浒传》、《红楼梦》、《故乡》,这些多少都是知道其价值的大作。
但是对于那几篇未听过的作品,如果没有毕老师的解读,恐怕完全不能体会这些作品的厉害之处。
在读《布莱克·沃兹沃斯》和《杀手》的解读之前,都有在网上找了原作来读,说实话,完全品不出其中的滋味。
前者非常平淡,讲了一个落魄诗人一直郁郁不得志,最后去世的故事;后者虽然讲的是杀手,却完全没有杀手执行任务过程中激烈的对抗、冲突,甚至直到结局,杀手都没有与他们的目标正面对上。
但是通过毕老师的解读,也能体会到一些奈保尔文字中的冰与火,海明威硬汉的写字风格下,以极简方式塑造的紧张氛围。
我在想,如果奈保尔先生和海明威先生出生在了当代的中国,他们也完成了各自的传世之作,这些高深、优秀的作品,能给他们带来怎样的成功呢?
在我的视野里,当今时代,获得最大世俗层面成功的,还是那些写通俗易懂的网文的作家。
与奈保尔、海明威这些大师相比,这些网文作家的功力当然不值一提,但是大师即便可以成功,恐怕也只能在文学爱好者的圈层获得一定认可。
又或者,当今时代,这些纯文学的作品还有被文学爱好者接触到的途径吗?他们的文本在有生之年,可以从良莠不齐的网络世界脱颖而出吗?
不知道。
随着越来越多的普通文化水平的朋友开始有了阅读需求,必然也会伴随着相应市场的蓬勃发展。
给他们读《杀手》,读《布莱克·沃兹沃斯》可能完全读不进去(我也读不进去),读红楼读水浒,也只是凑个热闹,读最浅层的故事,但是很多网文甚至是小白文,却可以在这里野蛮生长,收获一大批粉丝。
这种成功,是需要我们这些想靠文字做一些事情的人注意的。
你想获得什么样的成功,你想获得哪些人的认可,你就需要创作出对应文化水平可以接受的东西。
这本书是毕老师(是不是不小心就会读成毕姥爷)的一些课堂演讲实录,讲的是他对于一些名家名作的解读。
这本书展示出来的是另一个小说世界,那个离我们有些距离的文学的世界,深邃的世界。
然后似乎也仅此而已了,在毕老师的细心的指导下,我扒在文学世界的门口往里面望了一望,品味到精神世界的深邃,大家文笔构思的精妙。
离开了毕老师的指引,马上又变成了一个找不到路的盲人,看着那一座座高耸屹立的殿堂,只能望洋生叹。
这本书收录了毕老师的九篇讲稿。
涉及的小说,既包括我们熟悉的《红楼梦》、《水浒传》、鲁迅先生的《故乡》,莫泊桑的《项链》,也包括对我们这些普通读者非常陌生,但是在文学世界却是大名鼎鼎的一些名篇,比如汪曾祺先生的《受戒》,奈保尔先生的《布莱克·沃兹沃斯》,海明威的《杀手》。
毕老师的解释实在是非常精彩,读着非常过瘾。
关于水浒中林教头风雪山神庙这一段,林冲的步态,与红楼梦中王熙凤探望秦可卿后的步态,揭开了这两个我们耳熟能详人物幽暗冷峻的一面。
原来人性可以如此复杂,幽微。
毕老师评价鲁迅先生时说:
> 一部中国的现代文学史,其实是由两个部分组成的:一个部分是鲁迅,一个部分是鲁迅之外的作家。在我的眼里,鲁迅和他同时代的作家,同质的部分是有的,但是,异质的部分更多。
前两天在朋友圈的一个视频中,刷到画家吴冠中先生的一段话:在社会功能方面,一百个齐白石也及不上一个鲁迅。
于我来说,鲁迅先生原本的厉害之处在于他的勇气、他对这个民族的热爱,对于他的文字,却多少抱着一些玩笑的态度在看。
没想到文学的专家对于鲁迅的小说水平,竟给与了如此高的评价,而且在毕老师的解读下,也确实从《故乡》这篇中学时期学过的短篇小说中,品出了不一样的味道。
《水浒传》、《红楼梦》、《故乡》,这些多少都是知道其价值的大作。
但是对于那几篇未听过的作品,如果没有毕老师的解读,恐怕完全不能体会这些作品的厉害之处。
在读《布莱克·沃兹沃斯》和《杀手》的解读之前,都有在网上找了原作来读,说实话,完全品不出其中的滋味。
前者非常平淡,讲了一个落魄诗人一直郁郁不得志,最后去世的故事;后者虽然讲的是杀手,却完全没有杀手执行任务过程中激烈的对抗、冲突,甚至直到结局,杀手都没有与他们的目标正面对上。
但是通过毕老师的解读,也能体会到一些奈保尔文字中的冰与火,海明威硬汉的写字风格下,以极简方式塑造的紧张氛围。
我在想,如果奈保尔先生和海明威先生出生在了当代的中国,他们也完成了各自的传世之作,这些高深、优秀的作品,能给他们带来怎样的成功呢?
在我的视野里,当今时代,获得最大世俗层面成功的,还是那些写通俗易懂的网文的作家。
与奈保尔、海明威这些大师相比,这些网文作家的功力当然不值一提,但是大师即便可以成功,恐怕也只能在文学爱好者的圈层获得一定认可。
又或者,当今时代,这些纯文学的作品还有被文学爱好者接触到的途径吗?他们的文本在有生之年,可以从良莠不齐的网络世界脱颖而出吗?
不知道。
随着越来越多的普通文化水平的朋友开始有了阅读需求,必然也会伴随着相应市场的蓬勃发展。
给他们读《杀手》,读《布莱克·沃兹沃斯》可能完全读不进去(我也读不进去),读红楼读水浒,也只是凑个热闹,读最浅层的故事,但是很多网文甚至是小白文,却可以在这里野蛮生长,收获一大批粉丝。
这种成功,是需要我们这些想靠文字做一些事情的人注意的。
你想获得什么样的成功,你想获得哪些人的认可,你就需要创作出对应文化水平可以接受的东西。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询