Question

价值观不同的人能在一起吗

Answer 1

价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用;在阶级社会中，不同阶级有不同的价值观念。在亲密关系中，很多时候就是因为价值观不同而引发了争吵。既然如此，价值观不同的人真的适合结婚吗?　　
爱情的萌芽并非由相同的价值观开始。而是一种感觉，当我们看上某一个人的时候，会有一种紧张和愉悦的心情。也就是说，拥有不同价值观的两个人，也会因为心动而走到一起，因为“喜欢”的感觉是我们控制不了的。而价值观的不同，会影响我们“喜欢”的感觉。比如常见的消费观，金钱观。记得某一篇新闻报道，一位男生因为女友点了杯二十几块钱的奶茶而提出分手，看似很奇葩的理由，其实也是合理的。价值观的形成，在某种程度上说，和每个人的家庭教育和成长环境有关系。为什么两个同样贫穷家庭长大的孩子，一个能奋发向上，一个则守着一亩三分地呢?那些我们看似不合理的价值观，它们都有合理的存在。如果伴侣双方能够意识到这一点，彼此的理解就会更深一层。
我们不必去评判别人或是自己为什么和伴侣相处那么久了还不了解对方，看不清楚对方的为人。很多结婚之后才发现价值观相差甚远的夫妻，是因为婚姻本来就是一段新的旅程，不管彼此多么熟悉，交往了多么久，结婚之后所承担的压力和责任都与结婚之前不一样。这种“为什么结婚之后就变了一个人似的”的感觉不是问题，感觉的存在是正常的。明白了这一点之后，我们就会发现，原来对方身上还有我不了解的部分。之所以之前不了解，是因为它一直被我们回避掉，或是它本来就不是一个一时半会能够解决的问题。多点理解就会少点吐槽。　　
价值观不同而引发的争吵往往就是因为不去理解对方，或是不能够理解对方，满眼都是对方的缺点，说的都是吐槽的内容。这样的沟通内容在旁观者眼里，这段关系也是充满槽点的。当我们感受到不同的价值观对关系产生不好的影响的时候，正是我们重新审视这段感情的好时机。度过它不轻松，但度过它就会更加幸福。

Answer 2

什么是真实的自我
当我们处在一个新环境，进入一个新角色时，有些人能够很快融入和适应，有些人则需要很长时间，付出很大的心理调整的代价。
心理学家把前者称为“随机应变者”，把后者称为“坚持真实者”。这里的“真实者”是我们常说的做我们真实的自己（Being true to oneself）。但什么是真实的自己？
关于自我的真实性存在几个悖论和难题：

难题一，自我具有多面性，我们究竟要忠于哪个自我？正如实用主义哲学家威廉·詹姆斯说的“每个人在不同的事情面前都会展现出不同的自己”。

难题二，自我的动态变化，哪个是真正的自我？过去、现在及我们期望未来的我们，究竟哪个是我们应当忠于或恪守的？有研究表明，对自我的认知不仅与过去和现在的自己的身份有关，还与我们对自己未来的期望相关。

难题三，很多人将自我的真实性定义为忠于自己的目标和价值观。
但是目标和价值观与过去的身份角色和经历密切相关。当我们的社会角色和价值观相符时，我们会感到真实，否则会感到虚假。但是改变角色时，就会考验我们的目标和价值观，让我们感到虚假和空洞。面向未来，我们的价值观是否需要变化？
难题四，自我认知会受到他人影响，其他人对我们的看法会影响自我认知，而这不是完全由我们所控制的，所以自我的真实性的一部分是他人决定的。

以上分析发现所谓真实的自我其实是一个困难和模糊的概念，事实上也是不断发展变化的。所以忠于自我往往是我们在遇到身份认同、角色转变等问题时提出的一个自我限定的借口。有研究者称之为“真实性陷阱”。

Answer 3

价值观不同的人不是不能在一起，但很难有默契