Question

三国那么多谋士，究竟有没有人能超越诸葛亮？好像有这么几人

Answer 1

诸葛亮，是一个神啊！对了，他在我们的心中是一个神，主观来讲，他是一个神，但很客观公正地说，他不过是一个肯努力又有天赋的普通人，罢了。世间哪里有什么神呢？

他不仅足智多谋，是智者的代表，同时，他又非常忠诚，为了报答刘备的知遇之恩，不惜搭上自己的生命，遗憾的是，即便如此，诸葛亮却仍然无法挽救蜀汉。主要原因在于，蜀汉真的国力空虚了，不论是从政治上而言，经济上、军事上都是十分空虚的。若是诸葛亮生在曹魏，为曹操服务，那么，曹魏统一天下，该是多么迅捷的事情？但是，要明确一点的是，曹魏这样的风格，诸葛亮是不会为他们服务的！

但是呢，笔者在这里却又要客观地说上一句，我们看到的诸葛亮是《三国演义》当中的，是被罗贯中给吹捧改良塑造了的。他不是 历史 上的那个诸葛亮，而是一个被神化了的诸葛亮，世间不存在这样完美的人——神化得过头了，就连鲁迅先生都评价“智多近妖”，是因为罗先生把许多个不属于诸葛亮的战绩强加在诸葛亮身上，看似是打造一个理想的人物，但这人物过于理想，导致不切实际了。

真正客观地谈一谈三国时期的诸多谋士，究竟有没有超越诸葛亮的人物呢？答案是有的，这是非常肯定的！

比如说贾诩。贾诩这个人心狠手辣，讲究狠毒。贾诩生在西凉，年轻时被举荐做官，那时正逢黄巾之乱，当时贾诩认为，天下很快大乱了，还是马上回家吧！但路上却差点被人截杀，他轻声说了“段公是我外公”，这话让他不但自保了性命，反而被人好吃好喝地招待。

后来董卓掌握大权，贾诩在下面为董卓出谋划策，但董卓不听取建议，被人杀死，剩下贾诩该怎么办呢？这时是不应该逃跑的，因为他们跟随董卓，如今董卓已死，大势已去，谁都可以杀掉他们，于是，贾诩对那些将领说道“别走啦，听我的话，攻打长安，拿下汉献帝，逼迫他们赦免我们的罪行，不是挺好？”果真，西凉将领重新攻打朝廷，拿下了汉献帝，赦免了他们的罪行。但贾诩深知这些人是干不了大事情的，连夜便跑到张绣身边，做起了幕僚。

贾诩跟着张绣之后，经典的好戏就要上演了。

当时曹操想要吞并宛城，张绣不愿意呀！奋起反抗。但贾诩是建议张绣第一次不要进攻，否则是会战败的，可怜张绣不听，结果当真战败了。之后，贾诩又让张绣立马反击，张绣听了，果真赢了。

曹操第二次攻打宛城时，贾诩给出的建议是投降，张绣听了，投降。但曹操这家伙趁机却霸占了张绣的舅妈——好人妻的毛病又来了，张绣咽不下这口气，贾诩也当即出谋划策，趁着曹操不注意时大举进攻，这场战斗让曹操的爱将典韦以及爱子曹昂死掉，曹操也差点死在那儿。

好戏刚刚进入白热化。贾诩后来又让张绣投降于曹操，曹操见了，并未怪罪贾诩，反而十分信赖他。此后，贾诩为曹操出谋划策，最经典的则是西凉之战时候的离间计，当时贾诩巧妙地利用韩遂与马超两人间的相互猜疑，策划了一出好戏，让曹操直接收复了西凉！

贾诩又在后来站队曹丕这边，这让曹丕直接上位当了皇帝。曹丕上位，贾诩自然得了大权大官。纵览贾诩这一生，可以说是未尝败绩，怎不能超越诸葛亮？

还有一个则是周瑜。可不要被三国演义给骗了， 历史 上真正的周瑜才不是小肚鸡肠的人，但罗贯中要想塑造出一个智勇双全的诸葛亮的完美形象，那就得找个人来衬托呗！比如说，要想衬托一个人的高，那就得找个矮子来与他对比，要想衬托出一个人的白，那就得找个黑人来做对比，要想衬托出诸葛亮之智勇双全，就得找个与他相当的周瑜来对比，也就只好将周瑜塑造成小肚鸡肠，没有肚量的人物了。

其实，周瑜帮助孙策平定江东，那时他才25岁。

孙策死后，周瑜又帮助孙权出谋划策，众人熟知的赤壁之战，其实是周瑜指挥的，此次战役中，诸葛亮可以说不占据分量。苏轼就这样写：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发！

苏轼说的可是正史，而非野史更不是小说，所以，他说周瑜是俊才，那周瑜就是的。

周瑜的智谋在江东绝对是一流。他看穿了刘备与诸葛亮的心思，他知道刘备集团要攻打益州，于是一直打压着刘备集团。而刘备蜀汉之建立是在周瑜死后才进行的，为何呢？因为周瑜在世时，处处打压着刘备集团，根本让他们没有还手之力！要不是周瑜死得早，那天下大事很难说了。

所以说，正史上的周瑜的智谋是要强于诸葛亮的。

当然了，在这里，笔者也绝非贬低诸葛亮。

孔明先生是很厉害的，但他厉害在于是个全才，而他们却只是某个专业很了得。诸葛亮善于制定规划，能帮助刘备从一个小小的县令一跃成为蜀汉帝王，这是他们很难做到的，再有，诸葛亮事无巨细，善于治理国家，把蜀汉上下治理得井井有条。还要说的是，诸葛亮身为一个权臣却丝毫没有逾越之心，他的毕生都奋斗在为蜀汉为刘备刘禅的道路上，真正做到了鞠躬尽瘁死而后已，虽说智谋不如周瑜贾诩，但他有了这些，却是丝毫不妨碍他被歌颂千年万年。

大家说呢？