从目前中国电影的发展来看,更缺好演员还是好导演?
164个回答
展开全部
从目前中国电影的发展来看,两者都缺乏。
中国电影在过去几十年中取得了长足的发展,但是由于市场竞争激烈,以及艺术水平和技术水平的局限,导致中国电影在国际上并不是很有竞争力。
在这种情况下,中国电影更缺的不仅仅是好演员和好导演,还有良好的剧本、制作团队、技术团队等。只有全面提升中国电影的艺术水平和技术水平,才能使中国电影在国际上更具竞争力。
中国电影在过去几十年中取得了长足的发展,但是由于市场竞争激烈,以及艺术水平和技术水平的局限,导致中国电影在国际上并不是很有竞争力。
在这种情况下,中国电影更缺的不仅仅是好演员和好导演,还有良好的剧本、制作团队、技术团队等。只有全面提升中国电影的艺术水平和技术水平,才能使中国电影在国际上更具竞争力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好演员永远不会缺,因为演技是非常直观的,能不能演、适不适合演,大家都看得出来。除去靠演技以外因素获得的电影角色,或和平台捆绑的网剧角色,预算不高的青年导演仍有机会找到合适的演员,很多名导都是和演员一起成长的,如黑泽明、法斯宾德Q、杨德昌Q……只有拼国际影响力的时候,才谈得上缺或不缺,但这也是建立在本国是电影强国的基础上,比如,整体上英国演员底子肯定比美国演员底子好,但美国演员机会多。好莱坞初期就开始着力培养世界级明星(或挖过来),以获得更高的海外票房。假设我现在拍一部江浙青少年成长和小乡镇小城变化的电影,区别于一味展示苦难和落后但深度不够的某些片子,也不同于脱离群众太远的大城市电影,合适的演员,非常好找,而且不贵。说说编剧,一方面编剧因为门槛低,导致整体鱼龙混杂,另一方面,话语权低,被迫改来改去。这两点都可以通过制片人把关,制片人可以判断编剧的水平,为编剧争取更多的话语权,但国内实际情况,特别是小项目,前者会交给一个策划或类似策划的先把关,后者很多制片人纯纯是资方傀儡,反过来压缩编剧话语权,所以编剧根本就没有一个健康的成长环境,要么你有名有资源,大家听你的,否则,靠边站,慢慢改。除非只能或只想做编剧,我个人都不建议以编剧入行。实际情况也是如此。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国电影的发展需要有优秀的演员和导演的贡献。在这个问题上,不能简单地说哪一方更缺少,因为演员和导演都是电影制作过程中不可或缺的角色。
导演是电影制作的核心人物,负责统筹电影的制作和指导演员的表演,能否掌握电影的整体节奏和艺术氛围,对电影的质量有很大的影响。
演员则是负责将电影中的人物生动地呈现出来的角色。优秀的演员不仅要有出色的表演技巧,还要有丰富的情感表达能力,能够让观众感受到电影中人物的感情和思想。
所以,无论是优秀的演员还是导演,都是电影制作过程中不可或缺的角色,都对电影的质量有着重要的影响。
导演是电影制作的核心人物,负责统筹电影的制作和指导演员的表演,能否掌握电影的整体节奏和艺术氛围,对电影的质量有很大的影响。
演员则是负责将电影中的人物生动地呈现出来的角色。优秀的演员不仅要有出色的表演技巧,还要有丰富的情感表达能力,能够让观众感受到电影中人物的感情和思想。
所以,无论是优秀的演员还是导演,都是电影制作过程中不可或缺的角色,都对电影的质量有着重要的影响。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从目前中国电影的发展梁搭来看,两者都缺乏。
中国电影在过去几十年中取得了长足的发展,但是由于市场竞争激烈,以及艺术水平和技术水平的局限,导致中册渣轮国电影在国际上并不是很有竞争力。
在这种情况下州信,中国电影更缺的不仅仅是好演员和好导演,还有良好的剧本、制作团队、技术团队等。只有全面提升中国电影的艺术水平和技术水平,才能使中国电影在国际上更具竞争力。
中国电影在过去几十年中取得了长足的发展,但是由于市场竞争激烈,以及艺术水平和技术水平的局限,导致中册渣轮国电影在国际上并不是很有竞争力。
在这种情况下州信,中国电影更缺的不仅仅是好演员和好导演,还有良好的剧本、制作团队、技术团队等。只有全面提升中国电影的艺术水平和技术水平,才能使中国电影在国际上更具竞争力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从目前中国电影的发展来看,不缺好导演,现在就主要缺好演员,现在虽然演员很多,但是有很多演员并不是靠他们的演技去演戏。而是靠脸吃饭,没有真正的好演技。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询