真实的乾隆皇帝是什么样的？他真的是败家子吗？
真实的乾隆皇帝是什么样的？他真的是败家子吗？
乾隆皇帝在清朝初期的统治下国力日渐强盛，经过三代君王康雍乾的努力，清朝到了建国一百年来的鼎盛时期，一度成为世界上最好的强国之一。
康熙皇帝的南巡没有乾隆的南巡那么出名，但却得到了后人的称赞。想必，康熙在南巡中的所作所为，都被人们看在眼里，所以，被人称赞是情理之中的事。
但乾隆皇帝却重奢靡，先后下了六次江南，把多年积累的权力拿出来，又重用贪官污吏和土豪劣绅，导致腐败失败；在乾隆的晚年，清朝已不再像过去那样辉煌。朝廷的政治形势千疮百孔，甚至在乾隆晚年，农民起义层出不穷，导致清朝由盛转衰。我们也可以看到，康熙皇帝是一个为民请命的好皇帝。当时的大臣陈廷敬在这件事上给了皇帝很大的帮助，同时也解决了朝廷的治水问题，所以他成为一代名臣。
为了解决困扰朝廷和百姓已久的水患问题，康熙隐姓埋名南下考察。而这也是他被称为贤王的重要原因。虽居庙堂之高，却时刻关心着还在水深火热中的穷苦百姓，考虑到国家和民族的安危，这样的皇帝可以说是千古罕见。乾隆三十八年和六十年关于皇位继承的任何决定，完全不受任何人的影响，都取决于自己的喜好。乾隆六十年的禅位决定，也为后来的君主撇清了一切可能的继承问题，让其成为清朝最合法的皇帝继承人。
虽然康熙皇帝的南巡没有乾隆的南巡那么出名，但却得到了后人的称赞。想必，康熙在南巡中的所作所为，都被人们看在眼里，所以，被人称赞是情理之中的事。在乾隆年间，对皇室亲属的讨好和安抚显然不再是工作的重点，也不可能直接影响皇权的稳定。
乾隆皇帝是中国清朝的第6位皇帝，出生于1711年，继承父位于1735年，统治至1799年逝世，他曾是政治上有着很高统治水平，但是作为一个晚辈皇帝，他的财政管理理念过于落后，给清朝的财政带来了困难。
乾隆皇帝拥有着很强的文艺气质，在他的掌控下举办的文艺活动、节庆以及礼仪都深受百姓爱戴，他在宫中的不少文章也给人留下了许多印象，其诗作竟达四万二千余首，到今天早已传遍各国。
就说说财政方面，乾隆皇帝的财政管理也是比较严格的，但是对于他来说，国家的财政也无异于是个人的财产，所以在进行财政规划的时候，整体的皇家开支还是比较大的，乾隆皇帝也有不足之处，由于他的宠信过度，清朝的财政困难随之放大。这也是历任皇帝所通有的问题，而不能仅仅凭借这些就把他看作是一个败家子。
关于乾隆皇帝是不是败家子的说法，有一些历史记载显示他曾经有过奢侈、挥霍的行为，比如修建园林、旅游、赏花、打猎等等，但也有一些人认为他只是按照当时的传统，维持皇家的面子，表现皇帝的尊贵而已。
总体来说，乾隆皇帝是一个才华横溢、多才多艺的皇帝，他在多个领域都有重大贡献，但也有一些奢侈浪费的行为。所以，评价他是否是一个“败家子”可能存在不同的看法。
乾隆皇帝在清朝初期的统治下国力日渐强盛，经过三代君王康雍乾的努力，清朝到了建国一百年来的鼎盛时期，一度成为世界上最好的强国之一。
康熙皇帝的南巡没有乾隆的南巡那么出名，但却得到了后人的称赞。想必，康熙在南巡中的所作所为，都被人们看在眼里，所以，被人称赞是情理之中的事。
但乾隆皇帝却重奢靡，先后下了六次江南，把多年积累的权力拿出来，又重用贪官污吏和土豪劣绅，导致腐败失败；在乾隆的晚年，清朝已不再像过去那样辉煌。朝廷的政治形势千疮百孔，甚至在乾隆晚年，农民起义层出不穷，导致清朝由盛转衰。我们也可以看到，康熙皇帝是一个为民请命的好皇帝。当时的大臣陈廷敬在这件事上给了皇帝很大的帮助，同时也解决了朝廷的治水问题，所以他成为一代名臣。
个人看法，不喜勿喷
真实的乾隆六次下江南重奢靡，重用贪官污吏，虽然也解决了不少问题，但实际上，如果你们和秦始皇比一下，你们会发现始皇帝，游的是塞外边疆。中国不就是被这三代人搞垮的吗？咱们再反过来看一下国外对咱们的态度。乾隆时期，有洋人来过我们国家，并且带来了蒸汽机以及各种枪械。
可是这个go皇帝认为是，奇技淫巧。无所谓。然后就到了清末晚期，慈禧的。以倾国之力结与国欢心。换一句话说，清朝的衰败由乾隆开始。
