Question

短短一周，《唐人街探案3》的口碑崩塌经历了什么？

Answer 1

一周里，我眼睁睁看着《唐人街探案3》的口碑从豆瓣评分7.2滑落到目前的5.7，真是难以置信。

我不禁想拿出我珍藏的表情包问上一句，发生了审么事？尚未走进影院的观众老爷们还值得付出高额的电影票钱去观看么？

接下来，给大家简单分析一下，究竟是水军的脏水，还是观众老爷们的真实评价。先放出目前的《唐探3》的豆瓣评分。

唔...剧情好不好先不说，这个评分是真的低。也许有读者看到之后可能会不服，豆瓣评分？凭什么不看猫眼评分？恩，有道理，放上猫眼评分看一下。

刺激！豆瓣评分5.7，猫眼评分8.6！相差如此之多。哪个靠谱？处于谨慎，我决定用《小时代》、《封神传奇》这两个公认的烂片作为标准验证一下。验证结果如下：

《小时代》：猫眼评分7~8分，豆瓣评分4分左右

《封神传奇》：猫眼评分6.2分，豆瓣评分2.9分

鉴于选取影片是公认的“烂片”，由此可以看出来基本上还是豆瓣靠谱些。

那么有没有可能是豆瓣上水军较多呢？

再次查看豆瓣评分形式，评分形状如下：

主力评分为“倒T形状”，那么也就是说打三分居多。

通过简单分析可以得知，如果水军洗的话，那么评分大多集中在在5星和1星，《唐探3》评分多在3星，基本上避免了水军故意抹黑的情况。

为了更好说明情况，找一部影视佳作《红海行动》来看一下评分形状。

《红海行动》的评分形状为“F形”，评分得分8.3。

再找一部比较普通的影片《姜子牙》，评分形状为“P型”，评分6.8

由此看出，大概《唐探3》真的不好看。

那么为什么大部分看到的《唐探3》评价都是很好呢？

咨询了专业影评人，发现了真相：

至此，真相大白。

所以这点事有点意思，从开始的铺天盖地的营销，到如今的口碑下滑，不禁想问，影片制作方到底把钱花在了哪里？

于是又查了一些相关资料，发现很有意思。

原来贺岁档早些年是亏钱没有公司愿意春节上映电影，那为什么现在都挤着上呢？

一来，春节和情人节聚在一起；二来，越来越多的人春节无其他 娱乐 项目

于是，影片公司便集合了几种热闹的节日要素

夸张、喜剧、悬疑，再把一些不同年龄段受众的演员聚集在一起，小鲜肉、“憨厚人”，一锅炖在一起。快捷又迅速。

只要我钱花的多，宣传的最够广，前三天把观众骗入，就可以赚钱。

于是，乐了公司、蒙了观众。

别人都说好，专家都说好，我看了不好是不是我的问题呢？

《唐探3》的剧情我就不在分析了，看了也就很无趣。有想看的观众可以去看一下。

最后说一点

真心看不惯这么不走心的片子当道横行恰烂钱的行业现状。
市场如此强劲的表现，只会让资本越来越倾向于投资这样的片子，然后观众进一步被喂翔。
这种恶性循环只会越来越糟糕

无论何时，

恰饭可以，请不要没良心

我看着难过。

最后给大家推荐一个今年的不错电影，网上就可以免费看，希望大家喜欢。也希望我们国家的电影能越来越好。