Question

i9100，i9250，针对我的研究，大家推荐下

网上常规的一些，我就不说了，将我的疑惑说下，大家分析下要哪个：
1.单论cpu和gpu，我研究的是i9250更实用，主要是兼容性和发热量方面，对不对?
2.显示效果，i9250更好些，最关键的，我发现所有的i9100其实都发蓝？i9250好像色差是正确的，对不对？
3.摄像头，9100是800万，9250是500万，同样的元件，所以来说还是9100好，但是。。。注意但是，我发现致命的地方，i9100的照片发蓝，颜色失真，说白了，你拍的东西和真实的是不一样的，9250怎么样？好像是正确的？
4.9100老死机是不？9250稳定些？
5.9250的摄像头好像是coms的传感器，难道9100不是的？那么9250其实更清晰？
6.我身高180，9250应该不大吧，对不？
7.9250的蓝牙不行，过于先进了，是不？
最后，我觉得i9250更值得入手，大家给点建议，我很快就要去买了，谢谢

Answer 1

1：确实，发热9100必定比GN高得多得多。
2：不能并论，虽然分辨率方面GN比GS2高得多，但是现实效果却不如人意，GS2是SAP屏分辨率低，颜色过于鲜艳，颜色偏冷微蓝，但是现实密度高，GN是SA屏，分辨率高，图像处理需要更多消耗，SA屏显示颗粒比较散，所以看上去会有颗粒感，而且在颜色单一或是亮度低的情况下会有线条感和交织感，在屏幕上GN并没有弥补GS2的缺点但是也没有扩大GS2的缺点。
3：500W像素的确低了，不过成像可以接受，注明一点，GN的颜色虽然不会过于鲜艳但是却也微微偏蓝。
4：9100是老死机因为猎户座目前还不能很好兼容大部分软件，GN死机频率降低，但是却会有重启现象，也就是GN一直不能忽视的重启门，不过本人用了一个月只有过一次。
5：不然，清晰度其实基本两者并列，但是真要比的话一放大图片9100明显完胜。
6：GN不大，虽然屏幕网上资料显示很大其实是长度长，可以说很合手，这点放心，不是正方形的了。
7：本人不用所以无法回答。

最后把一些重点告诉你，如果你接受就马上选择GN吧，GN德州U的关系对图像处理不是很好，所以需要调用很多RAM到显示处理方面，所以空闲内存就会比同类机子少，GN的游戏性能目前不好，也不知道以后会不会好，相对大型游戏，比同类机子甚至2000+元的机子略差（实话实说）。GN虚拟按键常亮会容易导致烧屏，所以刚入手时应该先调低亮度使用一段时间，其实GN的那些缺点我都可以统统忽略，但是GN其实是不可以扩展内存卡的（不信的到实体店去LOOK），这点让我真的是没话说，不过算了本人不玩游戏完全忽略了，只是有时候会麻烦点。GN也有优点，独特设计，虚拟按键，微曲线屏，零延迟拍照，全景拍照，ICS+浏览器，其实GN就是一款感觉机，感觉好就别在乎缺点，也是一个安卓的舵，一个GOOGLE以后可能发展的方向，一个新事物，不过因为目前GN的还不完善导致很多人没有选择它，个人感觉还是不错，要比性能没9100好，要比时尚体验9100没GN好，要比感觉，直接GN。

Answer 2

既然你那么喜欢就买吧……唯一问题就是现在4.0系统不稳定……看着办吧……

Answer 3

蓝牙怎么不行了？

我现在就用蓝牙耳机啊。。。。。。