Question

GDP在统计中有何局限性？

Answer 1

　　任何一项统计指标，都有其确定的使用范围。GDP也是这样，它有很重要的作用，但也有局限性。

　　首先GDP不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响

　　人们在发展经济的时候，不可能不消耗自然资源。资源是有限的，如果当前的经济发展过度地消耗了自然资源，就会对未来的经济发展造成极为不利的影响，这样的发展是不可持续的。同样，如果当前的经济发展造成了环境的恶化，这样的发展不仅直接影响到人们当前的生活质量，而且制约未来的经济发展，这样的发展也是不可持续的。然而，GDP在反映经济发展的同时，没有反映它所带来的资源耗减和环境损失的代价。比如，只要采伐树木，GDP就会增加，但过量采伐后会造成森林资源的减少，GDP却不考虑相应的代价。再比如，某些产品的生产会向空气或水中排放有害物质，GDP会随着产品产量的增加而增加，却不考虑这些产品的生产对环境造成的损害。显然，在这样的情况下，GDP只反映出经济发展的积极的一面，而没有反映出对资源环境造成损害的消极一面。

　　其次GDP不能准确地反映经济增长质量和一个国家财富的变化

　　固定资产存量大致可以代表一个国家拥有的财富，那么这个财富能否有效地增长，不仅取决于当年新形成固定资产的多少，也取决于历年固定资产的质量。如果质量不好，所形成的固定资产没有到使用期限就不得不报废，那么当年新形成固定资产中就有一部分价值要用来抵扣报废的固定资产价值，一国的国民财富并不能随着当年新形成固定资产而得到有效提升。而GDP只能反映当年新形成固定资产的多少，不能反映固定资产的质量好坏，因此GDP不能准确地反映一个国家财富的变化。

　　第三，GDP不能反映某些重要的非市场经济活动

　　有些非市场活动在人们的日常生活中占有很重要的位置，比如家庭妇女做饭、照顾老人、养育儿童，等等。这些活动没有发生支付行为，按照国际标准，GDP不反映这些活动。但是，如果这些工作由雇佣的保姆来承担，顾主就要向保姆支付报酬，按照国际标准，相应的活动就必须反映在GDP中。可见，由于GDP不能反映某些非市场活动，使得它在某种程度上损失了可比性。

　　在发达的市场经济国家，家务劳动市场化的程度比较高，比如，大多数家庭都把孩子送到幼儿园去养育，许多老人被送到养老院去照顾，许多家庭经常到餐馆里去就餐，等等。而发展中国家家务劳动市场化程度比较低，大部分家务劳动都由家庭成员自己来承担。同样或几乎同样的家务劳动，发达的市场经济国家市场化程度高，对GDP的贡献就大；发展中国家市场化程度低，对GDP的贡献就小。因此，就这一点来说，发展中国家的GDP与发达国家的GDP并不完全可比。

　　第四，GDP不能全面地反映人们的福利状况

　　人们的福利状况会由于收入的增加而得到改善。人均GDP的增加代表一个国家人民平均收入水平的增加，从而当一个国家的人均GDP增加时，这个国家的平均福利状况将得到改善。但是从人均GDP看不出由于收入分配的差异而产生的福利的差异状况。

　　同时，人们的福利涉及到许多方面，比如休闲和家庭享乐也属于福利的重要内容。如果人们从事更多的生产活动，得到更多的收入，从而能够购买更多的产品满足个人的需要，那么，他们在为社会创造GDP的同时，个人的福利也增加了。但是，如果他们始终忙于生产活动，没有时间与家人团聚，享受天伦之乐，尽管社会的GDP因此增加了，但他们的个人福利并不一定增加，因为虽然他们因个人收入的增加而能够消费更多的产品，但他们也失去了很多享乐的机会，前者增加的福利可能会被后者损失的福利所抵消。