Question

为什么有人说隋朝和唐朝都是南北朝时期少数民族所建立，并非当时意义上的汉民族国家。

如题，谢谢

Answer 1

隋文帝杨坚，汉族，弘农郡华阴(今陕西省华阴县)人，鲜卑赐姓是普六茹，小字那罗延。他的妻子文献皇后，独孤氏，讳伽罗，云中汉化鲜卑人，所以，隋朝有鲜卑血统。

李渊，出身于北朝的关陇贵族，南北朝时期，鲜卑建立了北魏，后分裂成东、西魏，然后又各自被权臣夺权，东、西魏变成了北齐和北周……李渊自己说自己是汉族，但是生活在北朝的人很容易和少数民族混血的，所以李渊很有可能有少数民族血统

如果单从皇帝血统来看可以说是说对了一半（皇帝是混血），如果从开创版图来说就不对了，前方征战后方支援的人绝大多数是汉族。
因此，从大的角度来说，隋朝唐朝应该是汉族建立的。

Answer 2

在隋唐之前的南北朝时期，鲜卑族的北魏迅速崛起，在统一北方诸国的过程中推行各种汉化措施，如北魏贵族与汉族通婚，用汉姓，推行汉族文化，施行均田制加强中央集权的统治。这一系列措施使鲜卑族和汉族迅速融合。
在隋唐时期，鲜卑族不再作为民族实体进行政治统治，但是隋唐杨、李两家皆为鲜卑化的汉族后裔，（也有说为鲜卑族），他们的母亲就是汉化了的鲜卑族，因此会有人说隋唐都是少数民族建立的。

Answer 3

简单..所谓的血统论..五胡乱华北方汉胡融合..隋唐开国之君都是胡汉混血之人..

Answer 4

隋朝灭亡之后出现了分裂局面，李密、王世充、李渊、窦建德等人都是农民起义军的领袖，各据一方，只不过李渊实力更胜一筹，在短时间内就形成了统一，可以说隋朝末期的割据没有形成长时间的混战，也没有引起北方游牧民族的入侵。而西晋则不同，三国本身就是一个混战的局面，西晋统一全国后，皇帝司马炎没有进行政治经济上的改革，没有稳定国中局面，第二任晋惠帝是个傻子，后宫干政，朝局混乱，八王之乱更是使得局面混乱不堪，政局的动荡，加上国内的混战，还有少数民族的入侵，使得西晋灭亡后出现了南北朝。 xzz

Answer 5

这纯属少民意淫。
中国的血统是以父系来论的。

Answer 6

北魏有代北姓「莫胡芦」氏，后改为汉字单姓「杨」氏。北魏鲜卑族有复姓叱李氏，在北魏孝文帝迁都洛阳后，实行全面汉化政策，改为汉字单姓李氏。