如何理解与门电路?(问题很傻,高手勿笑)
如图十一个与门电路:有人解释说A,B,C三个输入端只要有一个输入是低电平(0)则输出端Y输出为低电平(0),我不知道它是怎么实现的。是不是说因为A,B,C三点和Y是并联关...
如图十一个与门电路:
有人解释说A,B,C三个输入端只要有一个输入是低电平(0)则输出端Y输出为低电平(0),我不知道它是怎么实现的。是不是说因为A,B,C三点和Y是并联关系?可是并联电路不是都与电源电压相等吗?我觉得无论A,B,C是否导通,Y两端的电压都应该是电源电压啊,那位能帮我解释下我错在哪了。(感觉自己的问题像个中学生,但是没办法大学物理我只学了些基本的定理,没有电路分析,《数字逻辑》没人教,我自己瞎搞,好吃力啊!) 展开
有人解释说A,B,C三个输入端只要有一个输入是低电平(0)则输出端Y输出为低电平(0),我不知道它是怎么实现的。是不是说因为A,B,C三点和Y是并联关系?可是并联电路不是都与电源电压相等吗?我觉得无论A,B,C是否导通,Y两端的电压都应该是电源电压啊,那位能帮我解释下我错在哪了。(感觉自己的问题像个中学生,但是没办法大学物理我只学了些基本的定理,没有电路分析,《数字逻辑》没人教,我自己瞎搞,好吃力啊!) 展开
1个回答
展开全部
首先说,理论知识很重要。搞实践没有理论会很肤浅。
“与”就是“乘”的意思。输出电平=各输入电平的乘积。所以“A,B,C三个输入端只要有一个输入是低电平(0)则输出端Y输出为低电平(0)”这句话是正确的--乘数中有一个是0,积就是0。
“A,B,C三个输入端只要有一个输入是低电平(0)则输出端Y输出为低电平(0),……是不是说因为A,B,C三点和Y是并联关系?”---完全可以这样理解。
“可是并联电路不是都与电源电压相等吗?我觉得无论A,B,C是否导通,Y两端的电压都应该是电源电压啊”---你张冠李戴了:
在比如家用照明电路中,电灯是与电源并联的,所以电灯的电压与电源电压相等。
在本电路中,Y不是与电源并联的,而是通过电阻R接电源U的,情况就完全不同了,当ABC任一输入为“0 ”时,相应的D导通,电流在R上产生压降,Y的电压就不可能是电源电压啦,而是电源电压减去R压降,在这里就是D的正向压降,以硅二极管来说,是0.7V--可忽略,认为Y无电压(可把正向导通的二极管看成是导线),是低电平“0 ”
在ABC都是高电平1时,所有的二极管都不导通,(可能)只有Y的电流流经R,在R上产生压降,所以Y的电压是略小于电源U的,但Y的电流很小R的压降也很小可忽略。认为Y的电压等于电源,是高电平“1 ”。
“与”就是“乘”的意思。输出电平=各输入电平的乘积。所以“A,B,C三个输入端只要有一个输入是低电平(0)则输出端Y输出为低电平(0)”这句话是正确的--乘数中有一个是0,积就是0。
“A,B,C三个输入端只要有一个输入是低电平(0)则输出端Y输出为低电平(0),……是不是说因为A,B,C三点和Y是并联关系?”---完全可以这样理解。
“可是并联电路不是都与电源电压相等吗?我觉得无论A,B,C是否导通,Y两端的电压都应该是电源电压啊”---你张冠李戴了:
在比如家用照明电路中,电灯是与电源并联的,所以电灯的电压与电源电压相等。
在本电路中,Y不是与电源并联的,而是通过电阻R接电源U的,情况就完全不同了,当ABC任一输入为“0 ”时,相应的D导通,电流在R上产生压降,Y的电压就不可能是电源电压啦,而是电源电压减去R压降,在这里就是D的正向压降,以硅二极管来说,是0.7V--可忽略,认为Y无电压(可把正向导通的二极管看成是导线),是低电平“0 ”
在ABC都是高电平1时,所有的二极管都不导通,(可能)只有Y的电流流经R,在R上产生压降,所以Y的电压是略小于电源U的,但Y的电流很小R的压降也很小可忽略。认为Y的电压等于电源,是高电平“1 ”。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询