cif和cip的区别在哪?
1. 保险责任不同:CIF是指卖方根据合同约定承担向指定目的港运送货物的费用和保险费用,而CIP则是在CIF基础上增加了保险责任,卖方需为货物在运输途中发生的破损、灭失等风险提供保险。
2. 费用支付范围不同:CIF包括卖方支付的费用和保险费用,但不包括清关费用和税费等;而CIP除了包括卖方承担的运费和保险费用外,还包括清关费用和税费等。
3. 交货地点不同:CIF要求卖方将货物装船并支付运费和保险费,直到货物到达目的港口后,买方才进行清关等程序,因此不考虑目的地的内陆运输费用。而CIP要求卖方将货物运至目的地之处,包括目的地的港口或内陆仓储地,因此卖方必须支付与目的地有关的一切成本。
总之,CIF和CIP都是为了确保货物能够安全、快速地运到买方指定的地点,但它们之间的主要区别在于保险责任和费用支付范围的不同。在实际的贸易操作中,应根据具体情况选择适当的运费条款,并在合同中明确约定。
区别如下:
1、FOB是装运港船上交货,自货物被装上船后,风险由卖方转移给了买方,且FOB只适用于海运;
2、CIF是目的港交货,卖方负责运费和保险费,自货物被装上船后,风险由卖方转移给了买方,同FOB一样,CIF只适用于海运;
3、CIP是目的地交货,卖方负责运费和保险费,自货物被装上船后,风险由卖方转移给了买方,CIP适用于任何运输方式;
4、DDP是目的地交货,卖方要承担所有的费用和风险,包括进口国的清关和关税,且适用于任何运输方式。
扩展资料:
注意事项:
1、风险和保险问题
按CIP术语成交的合同,卖方要负责办理货运保险,并支付保险费,但货物从交货地点运往目的地的运输途中的风险由买方承担。所以,卖方的投保仍属于代办性质。根据《通则》的解释,一般情况下,卖方要按双方协商确定的险别投保,如果双方未在合同中规定应投保的险别,则由卖方按惯例投保最低的险别,保险金额一般是在合同价格的基础上加成10%,即CIF合同价款的110%,并以合同货币投保。
2、应合理确定价格
与FCA相比,CIP条件下卖方要承担较多的责任和费用。要负责办理从交货地至目的地的运输,承担有关运费;办理货运保险,并支付保险费。这些都反映在货价之中。所以,卖方对外报价时,要认真核算成本和价格。在核算时,应考虑运输距离、保险险别、各种运输方式和各类保险的收费情况,并要预计运价和保险费的变动趋势等方面问题。
CIP与CIF有相似之处,它们的价格构成中都包括了通常的运费和约定的保险费,而且,按这两种术语成交的合同均属于装运合同。但CIP和CIF术语在交货地点、风险划分界限以及卖方承担的责任和费用方面又有其明显的区别
参考资料:百度百科-FOB