Question

遴选议论文与申论有什么区别？

Answer 1

有以下区别：　
一、定义与用途方面
1.遴选议论文
遴选是公务员队伍内部竞争性的转任和选拔方式。遴选议论文主要用于遴选考试当中，目的是测试考生的政策理论水平、分析和解决实际问题的能力、文字表达能力等综合素养。它要求考生能够站在一定的领导或管理角度，对给定的主题进行深入思考，为上级领导机关选拔优秀的基层公务员提供依据。
例如，在一次市级机关遴选考试中，给定主题可能是“如何提升城市精细化管理水平”，考生需要结合自己的工作经验和政策知识，撰写一篇有深度、有建设性的议论文，为市级机关的相关决策提供参考思路。
2.申论
申论是公务员录用考试的一个科目，主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。它是针对报考公务员的考生设置的，用于初步筛选具备机关工作基本能力的人才进入公务员队伍。
例如，在公务员省考申论考试中，可能会围绕农村电商发展这一主题，要求考生阅读相关材料，分析农村电商发展的现状、问题，并提出相应的对策，以此来考察考生是否具备从事机关文字工作的基本素质。
二、主题和材料特点方面
1.遴选议论文
主题通常具有较强的政治性、政策性和宏观性。往往涉及政府治理、政策解读、领导决策等较高层次的内容。
材料来源较为广泛，包括党和国家的政策文件、领导讲话、实际工作案例、学术研究成果等。材料内容更加贴近机关工作实际，需要考生对体制内的工作流程、职责分工等有较深入的了解。
例如，主题可能是“在数字政府建设背景下，如何加强数据安全管理”，材料会涉及国家的数据安全法规、其他地区数字政府建设中的数据安全案例、相关专家对于数据安全防护技术的见解等。
2.申论
主题范围较广，涉及社会、经济、文化、生态等多个领域。可以是比较具体的社会热点问题，如垃圾分类、老旧小区改造等，也可以是相对宏观的主题，如创新驱动发展战略。
材料主要来源于新闻报道、社会调查、政府文件等。更注重对社会现象的呈现和分析，帮助考生了解问题的全貌，从而提出相应的解决策略。
比如，以垃圾分类为主题的申论材料，会有各地垃圾分类的政策实施情况、居民的垃圾分类意识调查、垃圾处理企业的运营现状等内容。
三、写作要求方面
1.遴选议论文
更加注重考生的站位和观点深度。要求考生站在政府工作者的角度，特别是从较高层次机关工作人员的角度来思考问题。观点要有前瞻性、战略性，能够体现对政策的精准把握和对实际工作的有效指导。
结构上要求逻辑严谨，层次分明。通常采用“提出问题分析问题解决问题”的基本框架，但在具体论述过程中，需要对问题进行深入剖析，解决方案要有较强的可操作性和针对性。
语言风格较为正式、严谨，要体现一定的理论水平。多使用规范性的行政语言，避免过于口语化的表述。
例如，在论述“优化营商环境”的文章中，可能会引用世界银行的营商环境评价指标体系相关内容，并且在提出对策时会结合本地实际情况，从简化行政审批流程、加强知识产权保护等多个方面进行详细阐述，语言会涉及“简政放权”“放管服改革”等行政术语。
2.申论
重点在于考查考生对给定材料的理解和运用能力。要求考生能够准确提炼材料中的关键信息，以此为基础来构建文章的观点和内容。
结构相对灵活，可以是传统的议论文结构，也可以根据材料特点和题目要求采用其他结构，如策论文、评论文等。
语言要求准确、流畅、规范。在保证表达清晰的基础上，可以适当体现一定的文采，但不过分强调语言的华丽。
例如，在写关于“传统文化的传承与创新”的申论文章时，考生可以根据材料中提到的传统文化的现状、传承的困境等内容，选择从传承的重要性、创新的方式等角度来写作。语言上可以适当引用一些传统文化中的名言警句来增添文采。
四、评分标准方面
1.遴选议论文
内容方面，观点正确且深刻是关键，要紧密围绕主题，体现对政策和实际工作的深刻理解，占比较高的分数权重。
结构上，要求条理清晰，各个部分之间的衔接紧密，过渡自然。
语言表达规范准确、简洁明了，并且能够体现一定的理论高度。同时，书写工整、卷面整洁等外在形式也会在一定程度上影响分数。
2.申论
内容上主要看考生是否准确把握材料主旨，提出的观点是否合理、有针对性。
结构合理、逻辑连贯也很重要，不同的文章类型（如议论文、策论文等）有相应的结构要求。
语言符合要求，能够清晰地表达观点和思路。并且在申论考试中，字数符合要求也是评分的一个重要因素。