Question

姜子牙和诸葛亮哪个才华更重

个人认为这不叫关公战秦琼 之所谓他二人不是一个年代的才要问问 诸葛亮和徐庶是一个年代的 是人就知道诸葛强 那三国演义里把诸葛亮比做管仲越毅 刘伯温比做诸葛亮 那是不是也..... 所以我这是对他二人的评论和相比较而已 希望各位能明白

Answer 1

诸葛亮吧，军事方面，姜子牙之所以能帮助周武王统一天下，是因为武王是个明君，纣王是个暴君。而诸葛亮不能帮助刘氏同一天下，一是因为刘禅有点那个。二是因为那时其他两国的君主都是明君，况且蜀国最弱小，所以，是不可能统一天下，而不关诸葛亮的才能问题。至于治国方面，诸葛亮能把蜀国治理得成为三国中政治最好的一个国家，可见他的治国能力非常厉害。所以，综合起来，还是诸葛亮较为厉害。

Answer 2

个人认为 真要比 应该是诸葛亮比较强
姜尚是周朝人 总所周知 周朝是中华民族的第3个朝代 不过分的说周朝人不过是刚刚开始出现文明不久的时代 那个时代的人不用说放到现在 就说放到3国时期 他也算野人了。各位不要被什么封神演义的什么所迷惑。那些都是后人杜撰出来的 具体在东周灭商的时候的资料 现在是少之又少。东周具体怎么赢的 没人能说的清。
换另一个角度来说：兵法计谋真正有条理有规划的出现在书本上的是春秋孙武的《孙子兵法》比姜子牙的时代晚了500多年。孙子不用我说了，是人都知道。那么诸葛亮出生在三国时期，这个时期以前已经出现了很多的兵法大家。也就是说供老猪看的书要是拿出来砸人都能砸死一大票
从现在的科学理论来说 有系统有规划的学习，要比无师自通的强的多的多。
再换个角度，老猪28出山，老姜80拜相。老猪临危受命，老姜拜相讨商。这又不是一个层次了。老猪28出山，已经才高8斗，又临危受命，直至其老死，这几十年都在战争中度过，其实战经验可想而知了。
那么老姜呢？ 80拜相，说的多美，80了还能拜相。可是，他80拜相，灭商不过十几年光景，而当时商纣的情况是众叛亲离，西周是众望所归。
说句白痴话：就人堆也把商纣堆死了，还哪用的上计谋。所以个人认为
两人要是同样是80岁 那根本就不用比了。

Answer 3

应该是姜子牙
因为姜子牙的事迹年代久远,当时的人们没有养成如实、详细的记录历史的习惯，所以他的事迹是真的假的也没有人怀疑，怀疑也没有根据

诸葛亮的很多事迹却是可以有根据的怀疑的，火烧博望、草船借箭、三气周瑜、借东风，甚至是空城计都不是他干的，是罗贯中帮他干的
不可否认，诸葛亮是那个时代最杰出的政治家，但并不是最杰出的军事家，他是被神化的人物

Answer 4

1.姜子牙更厉害:他顺应天命,看到历史王朝的兴衰更替.推动了历史的发展;而诸葛亮则没有能看到操魏统一北方,为争取天下太平作出的巨大贡献.而割据一方一定程度上阻碍了统一中国的进程.
2.诸葛亮更厉害:所谓一代后人胜古人.从历史的人类的进步上讲.姜子牙是奴隶社会统治阶级的代表,而诸葛亮则是相对进步的封建社会的上层人物.从思想认识和改造自然等多方面讲比姜子牙进步的多.

Answer 5

对待这个问题，我们要辨证地对待。

首先可以肯定的是，两个人都有出众的才华，深邃的谋略，是举是治国之材，是开国元勋。

两人所处的时候不同，当时的社会生产力也不同，因此两人不可比。如果硬要比的话，以当时两人的智慧，我相信，长江后浪推前浪，一浪更比一浪高。

呵，如果两人处在同一时代，相信两人不相伯仲，不分春秋。

=======================粗解====================