问一下 佳能ef-s 18-135mm的和ef-s 18-200mm哪一款镜头好啊
5个回答
展开全部
很少有玩家同时拥有这样2个镜头的,因为它们之间的焦段重叠太多,一般买了这个不买那个,买了那个不买这个,所以你要问哪个好,就有不同的回答。到底哪个好,就要拿着这2个镜头用同一部相机,在所有条件相同的情况下拍照对比,如果相机不同,环境不同,参数不同,这种比较是没有意义的。
这2个镜头的结构是一样的,我用的是18-200,为什么?当初也问过不少人,其答案都不一样,非常迷茫,后来我仔细看了一些参数作对比,感觉还是18-200好。
首先它的口径72mm比18-135大,一般镜头的口径越大越好,价格也越贵,虽然不是绝对,但基本就这规律。还有最大光圈虽然都是广角端F3.5长焦端F5.6,但一个是200mm端5.6,一个是135mm端5.6,如果将18-200这个镜头的焦段调到135mm,最大光圈是4.85不是5.6(F值越小光圈越大),所以实际18-200这个镜头的光圈要大些,而一般镜头光圈越大越好,也要贵些。再说变焦大总方便些,结果我就买了这个,出去旅游拍照也遇上人家拿18-135镜头的,有时在差不多位置拍同一个目标,对比看谁都说不上哪个好,只是相机不一样,所调参数也不完全一样,所以颜色和亮度有所不同,但仅说画质真的无法区分。
这2个镜头的结构是一样的,我用的是18-200,为什么?当初也问过不少人,其答案都不一样,非常迷茫,后来我仔细看了一些参数作对比,感觉还是18-200好。
首先它的口径72mm比18-135大,一般镜头的口径越大越好,价格也越贵,虽然不是绝对,但基本就这规律。还有最大光圈虽然都是广角端F3.5长焦端F5.6,但一个是200mm端5.6,一个是135mm端5.6,如果将18-200这个镜头的焦段调到135mm,最大光圈是4.85不是5.6(F值越小光圈越大),所以实际18-200这个镜头的光圈要大些,而一般镜头光圈越大越好,也要贵些。再说变焦大总方便些,结果我就买了这个,出去旅游拍照也遇上人家拿18-135镜头的,有时在差不多位置拍同一个目标,对比看谁都说不上哪个好,只是相机不一样,所调参数也不完全一样,所以颜色和亮度有所不同,但仅说画质真的无法区分。
展开全部
18-200要好。其实这两款头除了焦段实用外,不知道还有什么好。还不如进个15-85更牛B些,闲这个贵了进17-85也比他们强!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还记得小时候的三菱镜散色成红黄蓝么?
变焦倍数越大,色散也越严重,镜头要求镜片也就也高,价格也越贵。
形变也是如此,广角往外凸,200端往里缩。
无所谓哪一款好,看那个适合你。
反正我不喜欢18-200.
定焦大光圈才是王道!
变焦倍数越大,色散也越严重,镜头要求镜片也就也高,价格也越贵。
形变也是如此,广角往外凸,200端往里缩。
无所谓哪一款好,看那个适合你。
反正我不喜欢18-200.
定焦大光圈才是王道!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
佳能ef-s 18-135mm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两款镜头在基本参数类似的情况下,你可以这样比较:
1、价格越高越好;
2、焦距范围越小越好,例如18-135只有7.5倍,18-200有10倍以上
3、发布时间越新越好;
所以,个人认为,18-135质量好于18-200,但如果你不太注重画面成像,而且考虑价格因素,那么18-200使用更方便,也可以选择。
1、价格越高越好;
2、焦距范围越小越好,例如18-135只有7.5倍,18-200有10倍以上
3、发布时间越新越好;
所以,个人认为,18-135质量好于18-200,但如果你不太注重画面成像,而且考虑价格因素,那么18-200使用更方便,也可以选择。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询