Question

C语言中stdlib头文件是不是包含了srand和rand函数，如果没有用srand直接用rand是不是每次得到相同随机数？

还有srand（（int）time（null））是不是取得系统时间，null改成0对吗？

Answer 1

是的，头文件stdlib.h里包含了srand和rand函数。如果没有调用srand，那么rand将产生相同的随机数“序列”——就是说如果第一次循环调用rand产生的随机数序列是88，2，33，55……的话，第二次启动循环调用rand产生的随机数序列仍然是88，2，33，55……产生这一问题的根本原因是伪随机序列发生器的初始状态没有发生变化造成的。srand函数的功能就是来改变伪随机序列发生器的初始状态。srand向伪随机序列发生器的初始状态寄存器写入不同的值(状态字)，就能使rand函数产生不同的序列，就解决了“序列重复”的问题。显然，人为安排状态字是不现实的，因为安排了就变不了了。所以用NULL来调用time函数获致系统时钟值转换成无符号整数数作为srand的参数，这样每调用一次srand都会写入不同的初始状态字(因为时钟每时每刻都是变化的)，就达到目的了。

那就算了吧！我不知道与哪个长得像，这里没有一个像的，也没有一个真正讲出要用srand的原因。我写的时候谁的都没有参考，别说是复制。如果可以，把认为复制的答案弄出来我看看。

Answer 2

不用srand的话，每次调用rand会有相同的情况，得不到很好的随机效果

srand ((int)time(null))这么写可以是可以null改为0也行,反正只是一个宏而已
但是一般会规范的写作srand((unsigned int)time(NULL));

自定义随机种子的话,直接srand((unsigned int) 自定义的随机种子 )

Answer 3

1 在stdlib.h中，同时包含了srand函数，和rand函数的声明。
形式为
void srand(int value);
int rand(void);

2 如果没有用srand，在一次程序调用rand多次时，每次得到的值是随机的。
但是如果程序运行多次，每次运行程序时得到的rand结果是相同的。
也就是说，如果不用srand，那么每次运行程序，多次调用rand函数，得到的是一个相同的随机序列。

Answer 4

rand是取得伪随机数，而srand就是修改随机种子，不先调用srand，随机出来的就是伪随机数，都是一样的。srand只需要调用一次就够了
null其实就是0，time的参数传进去的是个地址，因此可以传0进去

追问

如果自定义种子怎么设置呢

追答

自定义种子？
srand的参数就是unsigned int嘛，你随便填个数进去都行，例如srand(1);
但是这样没什么意义啊，设了随机种子跟没设一样，rand生成的伪随机数还是每次一样的

Answer 5

你所说都对。
使用前，设置不同的种子，则会得到不同的随机数。

追问

如果我不用系统时间，自定义种子的话该怎么设置呢？