Question

明朝和元朝和清朝哪个好？

元朝是蒙古人建立的，文化程度不高，没有治国经验，出了伯颜这样的官，进行对汉人的压迫，后期朝政腐败，官场贪污成性，人民生活疾苦，百姓民不聊生。
明朝虽是汉人建的，皇帝却不学无术，八股取士，迫害文人，为了永乐盛世的繁荣，加重税给百姓，官场也是很腐败，人民疾苦。
清朝皇帝虽勤政，但文字狱残害文人，闭关锁国，出了和珅这样的大贪官，后期更是鸦片战争战败，盘剥百姓。

Answer 1

每个朝代都有他自己的特点，这是历史的发展进程。蒙古主要是骑射民族，习惯了游牧生活，因此，定居对于这样的民族来说，是很难做到的！明朝，皇帝建国之初的心愿是好，因为他经历过痛苦的生活，所以更能体恤百姓，然而，毕竟有阶级滞后性，随着利益膨胀，心不再满足生老病死，想人定胜天，禁锢百姓思想，奴役百姓。
清朝后期闭关锁国，落后就要挨打，失败是必然。
社会的进步不可能是和平演变的，只能通过痛苦地流血改革，才能进步。

Answer 2

相比较而言还是清朝稍进步点，历史的车轮总是向前进的。每一朝代都有过繁荣时期对历史起到过推动作用。

Answer 3

清朝的皇帝除了咸丰、同治、宣统其他的都满足儒家的明君，但是努尔哈赤是后金，所以不是清朝。明朝的除了，朱詹基、朱元璋、朱棣、崇祯，其他的都是昏君

Answer 4

明朝虽然黑暗了点，但是还是很有骨气的一个朝代，不和亲不割地不赔款，皇帝守国门

Answer 5

明朝会一点
虽然确实有衰败
但是繁荣盛世还是有的
单从历史的角度讲 个人最不喜欢清朝