Question

比较分析太平天国运动、洋务运动和戊戌变法运动

Answer 1

太平天国运动:首脑洪秀全希望效仿西方资本主义制度,建立一个资本主义中国,推翻满清.但中国人民并没有先进的武器以及生产工具.所以战争拖的越久越不利,再加上洋人的介入,以及太平天国内部的迅速分裂,腐朽(当时谁不想当皇帝).最终失败.
洋务运动:第二次鸦片战争之后,清政府内忧外困.统治集团一些较为开明的官员主张利用西方先进的生产技术,富国强兵,摆脱困境,维护清朝统治.中央以恭亲王奕忻为代表,地方上以李鸿章等为代表.前期以自强为口号,后期为求富为口号.兴办洋务.但因为甲午战争的失败洋务运动也随之破产.
洋务运动只是为延续清朝统治而兴起的办洋货,学夷术的运动,并没有从本质上改变封建制度.它的失败是注定的.
戊戌变法:1895年,<<马关条约>>的签订引起了各地举人的不满于是梁启超,康有为联合各地举人一齐上书光绪帝拒绝议和.并变法图强.光绪帝同意,但清朝实权被慈禧把持.光绪无权,再加上维新派与保守派的矛盾日益尖锐.使变法无法继续进行.1898年9月,慈禧太后发动政变,软禁光绪,屠杀维新派人士,变法失败.所以说资产阶级改良道路在中国是行不通的.

Answer 2

太平天国我觉得就是一群农民被逼的没饭吃了在那瞎胡闹。缺少一个科学的理论基础的运动，没有先进性。

洋务运动和戊戌变法，我觉得是一群不顾现实情况，想在封建制度下搞资本主义，不可能的吧。有点像宋江反贪官不反皇帝一样，不是瞎胡闹嘛