Question

懂法律的人请进来！

为什么精神病人犯罪就不用刑事，而变态心理病人犯罪就要邢事呢？

Answer 1

比较简单的解释：第一要指正，精神病人只有在精神疾病发作，无法控制意识的情况下发生的犯罪行为才不需要付刑事责任，在意识正常的情况下所犯的刑事犯罪依然需要承担相应的刑事责任。同时，民事赔偿部分应当由其法定监护人承担。
第二，精神疾病患者与心理变态者的区别：精神疾病患者在病发时，自身是处于无意识状态，也就是其思维无法控制行为，其产生的行为并不是出自其正常时的主观意愿，其主观对社会并没有危害性，但因为客观原因导致危害的存在，这种犯罪行为其本身是无法预知，预见及预防的，只能由第三方作为监督、监护的方式来避免，综合来说，就是：1，主观并无社会危害性，是客观原因导致。2，其行为是属于无意识行为而非有意为之。3，其行为具有特定性，并不是普遍性。可以说，精神疾病患者发病时，其行为其本身是不可控的，而且也是无主观故意性的行为。
而心理变态者不同：第一，其行为是在其意识主导下完成，也就是说，他的行为可以受自身思维控制，但因为心理作用导致其放任控制甚至主动行为。第二，这种行为具有主观故意性，具备主动地对社会的危害性。也就是说：心理变态者所做的犯罪行为具有主观故意性，放纵性，对社会也具备普遍的危害性，且其并不具备意识无法控制的情况，只因为其个人喜好或情绪而产生对社会，对他人的危害行为，因而是主动、故意犯罪。
其实，心理变态者所谓的“变态”，就月长石阅览过的一些资料来看，大多是一种长期的，不健康的爱好又不愿克制，其本社精神行为并无任何问题，其实算是一种偏执。

Answer 2

根据中国关于犯罪构成的观点来讲，犯罪构成有四要件，其中一要件叫犯罪的主观方面，犯罪的主观方面是指犯罪行为人在进行犯罪活动时的认识或意识如何，从而判断是否构成犯罪。从这个角度而言，刑法不用精神病人承担刑事责任，就是认为精神病人在进行犯罪活动时，是无意识或无认识的，其就相当于未满十四周岁的孩子不用承担刑事责任一样，其同样不清楚其行为及行为的后果是怎样的，当然如何界定犯罪行为人进行犯罪行为时是否完全不能辨认或者不能控制自己行为，显然就不是法律能处理的问题了；另外，变态心理病人在进行犯罪活动时，其本身是应该明确知道其行为及其后果的而依然去做，其心理虽然说是不正常，但不代表其行为不受意识所控制，所以其必定就要承担刑事责任。

Answer 3

你的概念重叠了，或者说交叉了。
首先刑法规定的是无刑事责任能力人不负刑事责任，而无刑事责任能力人包括不到年龄的人和精神病人。但是这并不是说所有的精神病人都不负刑事责任。具体的请参看上面已有的回答。
其次，变态心理病人是一般人对一些让普通人比较反感的精神病人的说法，但在医学上都是精神病人。那些被定罪的精神病人（所谓的变态心理病人）其实正是一些能控制自己意识和行为，能正确辨别事物但在其他方面异常的精神病人而已。