美国西进运动对印地安人地区的积极作用 30
展开全部
西进运动
关于西进运动的时间,看起来是一个无可争议也无需争议的事情,但实际上这关系到后面对西进运动的评价问题。著名的美国史专家张友伦教授认为“在美国历史上,从殖民地时期开始到美利坚合众国成立后一百年间,向西部广大地区扩张、移民和进行开发,即所谓的西进运动。”1而国内另一位知名专家何顺果则认为西进运动“兴起于北美独立战争之后,十九世纪中叶进入高潮,十九世纪末和二十世纪初基本结束,几乎贯穿美国近代化的全部进程。”2杨生茂、刘绪贻则认为“1803年的路易斯安那购买标志着美国领土扩张的开始。”3
在这本书里还谈到了“19世纪上半期只是大陆扩张,而并不是严格意义上的西进运动,只不过是这二者在9世纪下半叶同时进行。”4这样的区分就是从时间上界定了西进运动的内涵。
关于西进运动发生的背景和原因,历来不断有人提出和补充,从我尽力搜集到的资料来看,有下面这么一些,何顺果认为“西进运动本身是在资本主义和工业革命这样一个背景下发生的,如果说西进运动最终推动了美国经济的话,那么工业革命及导致这个革命的诸因素便是动力的动力。”5而很多美国人在总结他们自己的这场运动时,提出了一种天定命运说,“它意味着上天预先安排德望向尚未明白确定的地区扩张。”6而杨生茂、刘绪贻补充了他的话,经济危机使得寻求新市场的欲望强烈再加上人口压力使得国内各阶层在“天定命运”下一致对外,使扩张主义盛行,经济的压力再加上舆论的导向,促成了轰轰烈烈的西进运动,美国人一直认为他们的民主制度应当推广到世界的其他地方,“民主制度是如此尽善尽美,以至不会受到任何国界的限制……扩张是上天安排的启发邻近国家遭到暴君蹂躏的一种手段,它不是帝国主义,而是强行的拯救!”7黄名哲的书系统的总结了西进运动的历史动机:“首先,美国人认为,来自欧洲大陆的威胁远远没有终结,美国必须变的更加强大,……其次,在美国工业化的过程中,美国人担心工业化将会使美国人丧失了殖民地时期的美德……因而,美国人需要再一次的创业过程,西进运动正是这样一个合适的选择,通过西进运动,一方面可以使得人们重新面对创业的艰辛,另一个方面,也使得很多人找到了新的发家致富的机会。……另外一个忧虑最终为美国的发展所证实……北方大力推进西进运动,并极力要拓展非奴隶制的地盘,他们通过这样的方式,希望能够得到削弱南方奴隶制基础的结果。”8
同样认为奴隶制的问题在美国领土扩张上烙上了痕迹的还有前苏联史学家谢奥斯季扬诺夫主编的《美国史纲》。当然,“西部广大自由土地的存在和美国政府处理西部土地的政策是西进运动的前提。”9另外一个美国学者则从印第安人发展史的角度谈到了美国西进运动,“从平原迁移到圣菲、加利福利亚、俄勒冈的运动——特别是在1840年代——打破保留地的神圣不可居住这样的观念,美国国会未能通过立法成立一个永久性的印第安人州或准印第安人州就说明了这一点。”10的确是这样,“在十九世纪中叶,美国国内难望找得出哪怕是一个在原则上反对向西部扩充本国国界的颇有地位的政治活动家来。”11而另一个美国学者则完全从经济角度来论述这个问题,“农民要求更多土地的热情、大陆贸易的诱惑以及新英格兰在太平洋航运上所得的收益,除了这一切外,还有一批手中持有价值几百万元得克萨斯债券和土地临时凭证并指望得到合众国保护而积极活动的姓名不详的公民。”12由此可见,美国西进运动有着复杂的原因,既是历史的必然,又是美国民众主观上意图对外扩张的产物。
关于西进运动的时间,看起来是一个无可争议也无需争议的事情,但实际上这关系到后面对西进运动的评价问题。著名的美国史专家张友伦教授认为“在美国历史上,从殖民地时期开始到美利坚合众国成立后一百年间,向西部广大地区扩张、移民和进行开发,即所谓的西进运动。”1而国内另一位知名专家何顺果则认为西进运动“兴起于北美独立战争之后,十九世纪中叶进入高潮,十九世纪末和二十世纪初基本结束,几乎贯穿美国近代化的全部进程。”2杨生茂、刘绪贻则认为“1803年的路易斯安那购买标志着美国领土扩张的开始。”3
在这本书里还谈到了“19世纪上半期只是大陆扩张,而并不是严格意义上的西进运动,只不过是这二者在9世纪下半叶同时进行。”4这样的区分就是从时间上界定了西进运动的内涵。
关于西进运动发生的背景和原因,历来不断有人提出和补充,从我尽力搜集到的资料来看,有下面这么一些,何顺果认为“西进运动本身是在资本主义和工业革命这样一个背景下发生的,如果说西进运动最终推动了美国经济的话,那么工业革命及导致这个革命的诸因素便是动力的动力。”5而很多美国人在总结他们自己的这场运动时,提出了一种天定命运说,“它意味着上天预先安排德望向尚未明白确定的地区扩张。”6而杨生茂、刘绪贻补充了他的话,经济危机使得寻求新市场的欲望强烈再加上人口压力使得国内各阶层在“天定命运”下一致对外,使扩张主义盛行,经济的压力再加上舆论的导向,促成了轰轰烈烈的西进运动,美国人一直认为他们的民主制度应当推广到世界的其他地方,“民主制度是如此尽善尽美,以至不会受到任何国界的限制……扩张是上天安排的启发邻近国家遭到暴君蹂躏的一种手段,它不是帝国主义,而是强行的拯救!”7黄名哲的书系统的总结了西进运动的历史动机:“首先,美国人认为,来自欧洲大陆的威胁远远没有终结,美国必须变的更加强大,……其次,在美国工业化的过程中,美国人担心工业化将会使美国人丧失了殖民地时期的美德……因而,美国人需要再一次的创业过程,西进运动正是这样一个合适的选择,通过西进运动,一方面可以使得人们重新面对创业的艰辛,另一个方面,也使得很多人找到了新的发家致富的机会。……另外一个忧虑最终为美国的发展所证实……北方大力推进西进运动,并极力要拓展非奴隶制的地盘,他们通过这样的方式,希望能够得到削弱南方奴隶制基础的结果。”8
同样认为奴隶制的问题在美国领土扩张上烙上了痕迹的还有前苏联史学家谢奥斯季扬诺夫主编的《美国史纲》。当然,“西部广大自由土地的存在和美国政府处理西部土地的政策是西进运动的前提。”9另外一个美国学者则从印第安人发展史的角度谈到了美国西进运动,“从平原迁移到圣菲、加利福利亚、俄勒冈的运动——特别是在1840年代——打破保留地的神圣不可居住这样的观念,美国国会未能通过立法成立一个永久性的印第安人州或准印第安人州就说明了这一点。”10的确是这样,“在十九世纪中叶,美国国内难望找得出哪怕是一个在原则上反对向西部扩充本国国界的颇有地位的政治活动家来。”11而另一个美国学者则完全从经济角度来论述这个问题,“农民要求更多土地的热情、大陆贸易的诱惑以及新英格兰在太平洋航运上所得的收益,除了这一切外,还有一批手中持有价值几百万元得克萨斯债券和土地临时凭证并指望得到合众国保护而积极活动的姓名不详的公民。”12由此可见,美国西进运动有着复杂的原因,既是历史的必然,又是美国民众主观上意图对外扩张的产物。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国西进运动-印第安人的“血泪之路”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询