《三国志》是 正史 还是 野史？
23个回答
展开全部
陈寿的<三国志> 是正史 并算做二十四史中的一部
与<汉书> 、《后汉书》、《史记》并称前四史
罗贯中的《三国演义》多为演义和野史
与<汉书> 、《后汉书》、《史记》并称前四史
罗贯中的《三国演义》多为演义和野史
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
正史。
是通过晋朝审核的。
其中只有司马氏和诸葛亮的传记中有失实部份，主要由于晋朝的关系和陈寿对诸葛亮的私人怨恨。
是通过晋朝审核的。
其中只有司马氏和诸葛亮的传记中有失实部份，主要由于晋朝的关系和陈寿对诸葛亮的私人怨恨。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
正史。
《三国志》是二十四史之一，清朝时将各个朝代的正史合在一起，并称为二十四史。
《三国志》是二十四史之一，清朝时将各个朝代的正史合在一起，并称为二十四史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
裴松之的《三国志注》在史料价值上高于《三国志》。若对三国感兴趣，不得不读。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
没有比《三国志》记载真实事件更多的书了。
可以说它是正史了
可以说它是正史了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（21）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
