Question

日本为什么不承认南京大屠杀呢？

有那么多证据，还犟什么？

Answer 1

因为对于一些日本人来说，他们没有亲眼见证这个事件，所以他们不承认。而且他们也不敢。

是不承认那30万人都是被屠杀的，中国是根据南京战后流失人口统计的，而日本1996年和中国成立了二战战后研究小组，最终日本承认在南京造成17.8万人死亡，另外一个不承认是日本认为，当时在南京发生屠杀事件东京政府并不知情，只是个别军部管理不严造成的的。

日本也声称在二战时因为南京事件枪毙了7名参与屠杀的日本士兵，自认为政府并没有鼓励士兵发动屠杀，还有就是日本右翼一直想方设法抹去南京大屠杀的事情，修改教科书来美化侵华战争，自然就不愿意承认南京大屠杀。

但是，恐怕这样的解释未必能够让中国民众感到宽慰，没准还徒增不满和愤懑。

如果日本的主流社会真的客观看待侵华战争，如果日本的主流社会真的爱好和平又心怀善意，那么他们对于这样惨绝人寰的悲剧，不可能不会有所触动。

那么应该会有很多的日本普通民众自发地表达出对于侵华战争受难者的同情和遗憾，应该会有很多日本普通民众自发地表达出对侵略战争的歉意和反思。那么尽管有日本右翼势力的阻挠，日本普通民众的善意应该是能够被中国人民感受到的。

在有关南京大屠杀的舆论场上，日本的主流文化是缺席的。日本“爱好和平，心怀善意，尊重人权和普世价值”的主流文化并没有在这个问题上发出强有力的声音。在中国人看来，日本人主流文化的表态，即便是出于良知，也总显得隔靴搔痒，含糊其辞。

Answer 2

　　1937年，作为国民政府都城的南京，在日军的强势侵袭下沦陷了，为了向全世界证明自己独霸的势力，日军大量屠杀南京人民，无论是无辜的百姓，还是武装分子，都难以幸免

Answer 3

因为丢脸，因为该行为严重影响国家形象。

中国到现在还有目击者健在，当时的美国记者、英国传教士也都记录了当时的场景。
中方提供的死亡清单，记录了死亡30万人。但由于最后东京审判的时候，只确认了20万尸体。其中10万尸体因为被丢进长江，顺江而下，从而无法计数。当时审判出于谨慎，因此只承认证据能证明的20万。联合国教科文组织承认的南京大屠杀死难者人数为20万。

但不管是20万还是30万，都是极大的数字。如此罪行，是与日本对国内的宣传相悖的。因为日本对国内的宣传，远征中国的理由，是帮助中国人驱赶走外国英美殖民者。如果承认了南京大屠杀，那么也就承认了自己的理由是虚的，也就是该战争的非正义性。所以至今，仍有不少日本人认为二战日本进行的是正义战争，而最后日本无条件投降不是投降，只是停战。因为天皇裕仁颁布的是停战诏书，而非投降诏书。停战的意思就是，暂停战争，而不是失败。既然是暂停，也就没有被中国打败这种说法了。

站在日本人角度思考，如果你从小，就被告知，自己国家曾经在中国进行过一场正义战争，这时候，中国有些人告诉你，日本军队在南京展开过屠杀，你就会首先质疑中国人的说法。因为这场战争的正义性，早已在你心中根深蒂固，你不会去率先怀疑自己的行为，而是先质疑对方是否说谎。

所以，日本至今都不曾认为他进行过非正义的战争，也不认为这场战争以日本被彻底打败而告终，自然也就不会承认日本在他国所做的非正义的行为。

Answer 4

也不是不承认南京大屠杀，是不承认那30万人都是被屠杀的，中国是根据南京战后流失人口统计的，而日本1996年和中国成立了二战战后研究小组，最终日本承认在南京造成17.8万人死亡，另外一个不承认是日本认为，当时在南京发生屠杀事件东京政府并不知情，只是个别军部管理不严造成的的，日本也声称在二战时因为南京事件枪毙了7名参与屠杀的日本士兵，自认为政府并没有鼓励士兵发动屠杀，还有就是日本右翼一直想方设法抹去南京大屠杀的事情，修改教科书来美化侵华战争，自然就不愿意承认南京大屠杀！

Answer 5

以本次名古屋市长河村的言论来说，他不是不承认，他的原话是：“我父亲在南京呆了8年，如果真有‘南京事件’这样的事情，南京人怎么会这样对日本军队客气呢？我无法理解。”的确，我也无法理解，为什么会有那么多的汉奸、良民，正是这些汉奸、良民，南京人怎么会这样对日本军队客气。
河村没有错，他的观点和他所接受的教育相关。反而，我们应该反思的，为什么南京人对日军客气？为什么在河村说出后，中方官员没有反驳？事情发生后，媒体又极尽炒作之能事，大肆宣扬日本否认南京大屠杀。其实，更应该检讨的是我们，我们的官员出了什么问题？他是真的不想反驳还是不敢反驳？不想反驳，说明他是一个汉奸、良民。不敢反驳，那么为什么不敢？是他害怕反驳后他的上司会以破坏中日友好来叼他，还是中共一直灌输的中日友好？