关于音质,mp3播放器、耳机、音乐播放软件,到底是怎样影响音质的,哪...
关于音质,mp3播放器、耳机、音乐播放软件,到底是怎样影响音质的,哪个占主导地位?另外,假如播放无损音乐,是否不管用什么硬件软件音质都一样?我是菜鸟,最近开始研究耳机,希...
关于音质,mp3播放器、耳机、音乐播放软件,到底是怎样影响音质的,哪个占主导地位?另外,假如播放无损音乐,是否不管用什么硬件软件音质都一样?我是菜鸟,最近开始研究耳机,希望各位大虾赐教。
展开
4个回答
展开全部
哈哈,这简直就是我的研究方向,我会给你详细解答的,
音质在百度百科上有讲解,不过我认为那是从本质上作出的解释。
说浅显一点,音质就是一种感觉,就是“听上去很美”
首先我要说的是论坛上很多评价耳机、MP3的方法很不科学,比如什么清澈啊,解析度高啊,这些都纯粹是扯淡。
相信你也上过理科的课程吧(指初中高中),当中会讲一种基础实验方法——对照实验
同样的道理,单纯脱离了MP3、歌曲去说耳机的,和脱离耳机、歌曲去说MP3的,就是扯淡,连参照对象都没有,“什么清澈啊,解析度高啊”等等这些是怎么得来的,这不是扯淡是什么。
在此我要承认,我的MP3与耳机都不少。只有用同一首歌曲,同一副耳机,不同的MP3,来做比较,才有资格来评价MP3(同理,耳机也是这样),同一首歌曲比较会有不同的感受,这涉及到MP3的硬件与软件构造的问题,下一讲我会说的。
其次,很多人在评价音质问题上都会忽略一个重大问题那就是录音的水平。
从MP3、耳机、(耳放)听音乐来说,音质会与录音水平,MP3硬件,耳机硬件,歌曲信息四大要素有关
我想你也是知道的,网上的各种评论,或多或少的都会涉及到MP3硬件,耳机硬件,歌曲信息,但惟独忽略录音水平,其实这一点才是音质的最原始最根本的保证,举个例子,同一个人的同一首歌,演唱会现场的音质是永远比不上CD上的录音的,这你承认吧,所以录音师的素质与专业程度与音质息息相关。
在举个例子,我们先抛开MP3硬件,耳机硬件,歌曲信息来说,
赵聪的专辑《聆听中国—月舞》,负责录音的是世界最顶级的录音大师汉斯·尼尔森,专辑的头一首就是《春江花月夜》(你可能不喜欢,不过还是建议你听一下,实在是太棒了)。以这首曲子的低音来说,是纯粹的定音鼓原生低音,没有加任何电子效果,一般不加电子效果的音乐在耳机当中是不会显现出“咚咚”的低音声的,但是,大师就是大师,就连这种原生低音都可以表现出此效果,而且非常自然,完全没有任何压迫感。用MP3格式来听,都可以显现出来,这就是大师级作品。
同样的一首现代民乐月之源《迹 忆》,同样MP3格式,音质简直是差到极致了,我甚至怀疑是他们自己录的音。
你听听两首,对比一下,立竿见影。
这说明什么问题,说明一切不以具体音乐(指哪首歌)作为比较的评判都是胡吹乱鼓。就是完全扯淡。(当然在耳机MP3界,只有一小部分人是用歌曲来评判的,但这部分中大部分又喜欢拿《加州旅馆》来比较,这是个人爱好,我们是管不了的,不过我认为《加州旅馆》的录音工作的确不怎么样。)
告诉你这些就是想然你明白现在在网上推荐MP3的大多数都是扯淡,也包括我,但是,你还是要听取他们的意见,因为虽然这帮人说不出个道道来,评价也没有科学性,但是感觉是在的。每个人的听觉系统不同,情感经历不同,自然会造就对音质的感受不同,因此才会出现许多人对一个MP3、耳机的多重、甚至是矛盾的说法。所以音质只要自己感觉好,那就是好。
以上的是从录音方面来说音质,刚才已经说了,录音是音质的根本,所以首先讲录音。下面的等有时间慢慢给你讲。还有你也不要着急,你看出来了吧,我在讲MP3听歌的音质问题,为什么先讲MP3,因为MP3特别是纯音频MP3的构造是所有集成电路中最简单的,我个人认为从MP3开始是再合适不过的了。
音质在百度百科上有讲解,不过我认为那是从本质上作出的解释。
说浅显一点,音质就是一种感觉,就是“听上去很美”
首先我要说的是论坛上很多评价耳机、MP3的方法很不科学,比如什么清澈啊,解析度高啊,这些都纯粹是扯淡。
相信你也上过理科的课程吧(指初中高中),当中会讲一种基础实验方法——对照实验
同样的道理,单纯脱离了MP3、歌曲去说耳机的,和脱离耳机、歌曲去说MP3的,就是扯淡,连参照对象都没有,“什么清澈啊,解析度高啊”等等这些是怎么得来的,这不是扯淡是什么。
在此我要承认,我的MP3与耳机都不少。只有用同一首歌曲,同一副耳机,不同的MP3,来做比较,才有资格来评价MP3(同理,耳机也是这样),同一首歌曲比较会有不同的感受,这涉及到MP3的硬件与软件构造的问题,下一讲我会说的。
其次,很多人在评价音质问题上都会忽略一个重大问题那就是录音的水平。
从MP3、耳机、(耳放)听音乐来说,音质会与录音水平,MP3硬件,耳机硬件,歌曲信息四大要素有关
我想你也是知道的,网上的各种评论,或多或少的都会涉及到MP3硬件,耳机硬件,歌曲信息,但惟独忽略录音水平,其实这一点才是音质的最原始最根本的保证,举个例子,同一个人的同一首歌,演唱会现场的音质是永远比不上CD上的录音的,这你承认吧,所以录音师的素质与专业程度与音质息息相关。
在举个例子,我们先抛开MP3硬件,耳机硬件,歌曲信息来说,
赵聪的专辑《聆听中国—月舞》,负责录音的是世界最顶级的录音大师汉斯·尼尔森,专辑的头一首就是《春江花月夜》(你可能不喜欢,不过还是建议你听一下,实在是太棒了)。以这首曲子的低音来说,是纯粹的定音鼓原生低音,没有加任何电子效果,一般不加电子效果的音乐在耳机当中是不会显现出“咚咚”的低音声的,但是,大师就是大师,就连这种原生低音都可以表现出此效果,而且非常自然,完全没有任何压迫感。用MP3格式来听,都可以显现出来,这就是大师级作品。
同样的一首现代民乐月之源《迹 忆》,同样MP3格式,音质简直是差到极致了,我甚至怀疑是他们自己录的音。
你听听两首,对比一下,立竿见影。
这说明什么问题,说明一切不以具体音乐(指哪首歌)作为比较的评判都是胡吹乱鼓。就是完全扯淡。(当然在耳机MP3界,只有一小部分人是用歌曲来评判的,但这部分中大部分又喜欢拿《加州旅馆》来比较,这是个人爱好,我们是管不了的,不过我认为《加州旅馆》的录音工作的确不怎么样。)
告诉你这些就是想然你明白现在在网上推荐MP3的大多数都是扯淡,也包括我,但是,你还是要听取他们的意见,因为虽然这帮人说不出个道道来,评价也没有科学性,但是感觉是在的。每个人的听觉系统不同,情感经历不同,自然会造就对音质的感受不同,因此才会出现许多人对一个MP3、耳机的多重、甚至是矛盾的说法。所以音质只要自己感觉好,那就是好。
以上的是从录音方面来说音质,刚才已经说了,录音是音质的根本,所以首先讲录音。下面的等有时间慢慢给你讲。还有你也不要着急,你看出来了吧,我在讲MP3听歌的音质问题,为什么先讲MP3,因为MP3特别是纯音频MP3的构造是所有集成电路中最简单的,我个人认为从MP3开始是再合适不过的了。
2012-02-24
展开全部
播放器软件对音质基本没什么影响,播放音乐与功率放大电路有一定的关系,在电路中原件是成在失真的,对音效有所影响,不过这种想象较少。耳机的线圈绕数多少、材质如何对音质影响较大。mp3接口焊接不良或接触不良也会成在影响
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题太复杂了
通常来说在电脑上播放器的影响最小。播放无损音乐时,不同播放器是有区别的,不过很小,耳机占主导地位。如果电脑有独立声卡的话,效果又会有提升。
随身听的话,前端(也就是MP3播放器之类的)、耳放、耳机三者都很重要,而且搭配也很有讲究,这里面学问还是很深奥的。
建议你去 耳机大家谈 看看,有一些老鸟。
通常来说在电脑上播放器的影响最小。播放无损音乐时,不同播放器是有区别的,不过很小,耳机占主导地位。如果电脑有独立声卡的话,效果又会有提升。
随身听的话,前端(也就是MP3播放器之类的)、耳放、耳机三者都很重要,而且搭配也很有讲究,这里面学问还是很深奥的。
建议你去 耳机大家谈 看看,有一些老鸟。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
200多的国产、1000多的苹果、4000多的高清播放机。都能播放无损音乐,能一样吗?耳机从几元的-上万元的都有,能一样吗?关键就是用料和做工,这2者决定音质!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询