Question

读欧洲历史的时候 经常看到一个国家的国王去继承另一个国家的王位 为什么给外国人继承王位？

还有那个国王原来的国家怎么办？

Answer 1

欧洲属于真正的封建社会，就像中国的春秋战国，国王对自己臣民的统治力量比较小。再加上欧洲教会的存在，过往基本没有多达特权。不像中国的皇帝那么风光。例如德国古代国王就是诸侯王选举产生，有一个国王（忘记名字了）就因为得罪了教会的教皇，被开除教籍，国王在教皇门前站几天才得到原谅。还有欧洲的人文素质是继承的古希腊和基督教，和中国的“自私自利”不一样，他们在文艺复兴以后才这么追求。欧洲的国王继承是依靠血缘关系。欧洲王国的改朝换代是因为缺少男性继任人，女性继任人因为结婚，后代跟随丈夫的姓氏，所以才出现不同名称的王朝（常用家族姓氏）。若没有后代，就会从血缘接近的人中寻找继任者，如英格兰的都铎王朝，伊丽莎白的继任人是苏格兰女王的儿子，苏格兰女王是她的表妹。
这个国王就会是两个国家的国王，但是它们不会合并，它们依旧独立自主的发展。也不会影响它们之间的关系。

Answer 2

欧洲国家是一夫一妻制度,且女子有继承权.

http://ks.cn.yahoo.com/question/1406062403582.html
欧洲的国王不是像中国那样用战争换取的，他们的继承是依靠血缘关系。古时人民认为，国王的血统是高贵的，是神的任命，就算有几多雄才伟略的人出现，他们都不敢取而代之。

欧洲王国的改朝换代是因为缺少男性继任人，女性继任人因为结婚，后代跟随丈夫的姓氏，所以才出现不同名称的王朝（常用家族徽号）。

假如不结婚，没有后代，就会从血缘最为接近的人身上寻找继任者，如英格兰的都铎王朝，伊丽莎白的继任人是苏格兰女王的儿子，苏格兰女王是她的表妹。

因为是王族的关系，公主王子（非继承者）会与其他国家的王室联婚，有些甚至居住他国。但幸运的话，他们的儿女或孙子，有朝一日可以回国继承王位。

古时欧洲各国王室奉行血统纯洁的守则，各国王室联婚，所以一旦出现王位空缺，各国都有人选入主某国王宫。如英国王室的继承者排名接近千人，分布欧洲各国。

很多国家是一个君主.
举例:在欧洲历史上有个神圣罗马帝国,他的君主是奥地利的君主,然而神圣罗马帝国可是有很多国家组成的,比如现在的德国的一部分和其他加盟国,都是受奥地利君主控制的.
对,君主确实会为自己国家牟利,然而他都是那些国家的君主,那你说他会为自己第一个当的国家牟利么?好比你兼职工作,难道其他几个工作只为第一个服务么?
所以所谓的“外国人”，其实都是自己人。
http://baike.baidu.com/view/36606.htm
这个是神圣罗马帝国的资料,其中有很多人都是兼任多国的国王的.国王变了对下面应该不怎么大,毕竟欧洲封建程度比较低,不象中国这么集权.欧洲封建割据很强,国王有时也只是名号吧.
从别的地方找到，希望对你有帮助。

Answer 3

因为欧洲王室联姻是非常平常的事情，比如光荣革命后的威廉三世是威廉二世与英国国王查理一世之女玛丽公主的儿子。又比如发动一战的德皇威廉二世，是英王维多利亚女王的外孙。

有时两个国家是不会合并的比如威廉三世既是英王，又是荷兰执政。有时又会合并，比如一战时期的奥匈帝国的哈布斯堡王朝。

神圣罗马帝国的皇帝并非奥地利国王，一般认为神圣罗马帝国是德意志，即德国的第一帝国。神圣罗马帝国皇位类似于春秋时期的霸主称号一样。神圣罗马的各个领主，即各个国家就像春秋时期的各个诸侯国一样，谁有实力谁称霸，谁就拥有神圣罗马帝国皇位的称号。

Answer 4

通俗点说中世纪欧洲的居住民基本是法兰克人和日耳曼人。起初都是领主制，之间保持密切关系，后期各自独立。理论上来将应是子承父业，但是有时由于国王无后造成由近亲接任，貌似国家换主其实权利依然在贵族间流转，没有流失，不然在本国就需要有新贵崛起，这是旧有贵族阶层所不能接受的。
对于你提到的原来的国家如何解决，途径很多，比如让现在国王的兄弟或是直系男性亲属接任。相信《越狱》都看过，历史就是如此，哪怕是最高统治阶级他们的背后都有着一批看不见的真正全力掌握着，这些走马观花的帝王们只是他们手中的棋子罢了。
个人一点拙见，献丑啦。
最后建议如果有兴趣了解西方历史，《西方的遗产》不得不看。

Answer 5

欧洲王室之间的联姻特别严重像维多利亚女王，就被称为是欧洲的祖母，而一个国家的国王下台了，就要从他的亲属中寻找后任者，就像光荣革命后威廉和玛丽回到英国继承王位，而他们原来的国家或者继续由他们统治可以兼任国王的，或者选择放弃原有领地