Question

求高手推荐600元以下音质好的mp3~

对比了无数款，最后挑出来了：
三星(SAMSUNG) YP-Q3(4G) 509元
创新Zen Krystal(4G) 460元
七彩虹Pocket HIFI C3(4G) 499元
爱欧迪 9(4G) 599元
这四款，看网上评论感觉这四款在音质上没有太明显的缺点，求高手分析一下各自的特色和擅长的音乐领域是什么，只从音质和听感上分析即可，外形什么的无所谓~
另外如果以上几款在音质上有明显缺点，麻烦说一下~
在下耳机拜亚DTX910，配这个价位的MP3绝对足够了，个人听歌比较杂，相对来说，听曲子多一些，大陆流行不听，欧美流行倒是可以接受，摇滚和金属不听，最爱乐器提琴类，其次钢琴，只要旋律够好都听，不论快慢悲喜~
先悬30，好的答案一定追加，如追加保证追加不低于20~
拜托了，来几位高人指点，小弟在此拜谢！

Answer 1

我先给你分析一下这几款吧，首先，我有C3、创新Zen Krystal和I9。没有Q3
的确如楼上坚尹所说，C3是最好的，不过我认为其次下来是I9，在次是创新，
对于低端MP3来说，最重要的是看它的音频解析芯片。当然C3的芯片是最好的了。
至于风格我就不说了，下面我会有更加详细的解释。
还有耳机搭配的问题，如果你买到的是正品耳机，的确，C3只能推出7到8分功力
你还有个选择就是汉声的rocoo-c推32欧抗阻，1500元内的所有耳机都没问题，而且音质有保证。

下面我就为你讲讲什么是音质
音质在百度百科上有讲解，不过我认为那是从本质上作出的解释。
说浅显一点，音质就是一种感觉，就是“听上去很美”
你现在已经很爱听纯音乐了，说明你对音乐的鉴赏已经有一定的高度了。

首先我要说的是论坛上很多评价耳机、MP3的方法很不科学，比如什么清澈啊，解析度高啊，这些都纯粹是扯淡。
相信你也上过理科的课程吧（指初中高中），当中会讲一种基础实验方法——对照实验
同样的道理，单纯脱离了MP3、歌曲去说耳机的，和脱离耳机、歌曲去说MP3的，就是扯淡，连参照对象都没有，“什么清澈啊，解析度高啊”等等这些是怎么得来的，这不是扯淡是什么。
在此我要承认，我的MP3与耳机都不少，刚好就没有拜亚DTX910，所以我也是凭经验来推测，也是扯淡。不过还是推荐你买C3，我搭配的耳机是K450，十成功力没问题。

其次，很多人在评价音质问题上都会忽略一个重大问题那就是录音的水平。
从MP3、耳机、（耳放）听音乐来说，音质会与录音水平，MP3硬件，耳机硬件，歌曲信息四大要素有关
我想你也是知道的，网上的各种评论，或多或少的都会涉及到MP3硬件，耳机硬件，歌曲信息，但惟独忽略录音水平，其实这一点才是音质的最原始最根本的保证，举个例子，同一个人的同一首歌，演唱会现场的音质是永远比不上CD上的录音的，这你承认吧，所以录音师的素质与专业程度与音质息息相关。
在举个例子，我们先抛开MP3硬件，耳机硬件，歌曲信息来说，
赵聪的专辑《聆听中国—月舞》，负责录音的是世界最顶级的录音大师汉斯·尼尔森，专辑的头一首就是《春江花月夜》（你可能不喜欢，不过还是建议你听一下，实在是太棒了）。以这首曲子的低音来说，是纯粹的定音鼓原生低音，没有加任何电子效果，一般不加电子效果的音乐在耳机当中是不会显现出“咚咚”的低音声的，但是，大师就是大师，就连这种原生低音都可以表现出此效果，而且非常自然，完全没有任何压迫感。用MP3格式来听，都可以显现出来，这就是大师级作品。
同样的一首现代民乐月之源《迹 忆》，同样MP3格式，音质简直是差到极致了，我甚至怀疑是他们自己录的音。
你听听两首，对比一下，立竿见影。
这说明什么问题，说明一切不以具体音乐（指哪首歌）作为比较的评判都是胡吹乱鼓。就是完全扯淡。(当然在耳机MP3界，只有一小部分人是用歌曲来评判的，但这部分中大部分又喜欢拿《加州旅馆》来比较，这是个人爱好，我们是管不了的，不过我认为《加州旅馆》的录音工作的确不怎么样。）

下面还有MP3硬件，耳机硬件，歌曲信息三大要素，我就不说了，告诉你这些就是想然你明白现在在网上推荐MP3的大多数都是扯淡，也包括我，但是，你还是要听取他们的意见，因为虽然这帮人说不出个道道来，评价也没有科学性，但是感觉是在的。每个人的听觉系统不同，情感经历不同，自然会造就对音质的感受不同，因此才会出现许多人对一个MP3、耳机的多重、甚至是矛盾的说法。所以音质只要自己感觉好，那就是好。
所以啊，在听取意见的同时，要遵循自己的感受，最好是带着你的耳机和歌曲去实体店感受，感觉最好的就是最适合你的。

追问

rc和rd倒是也考虑过，不过rc网上说底噪大，rd有爆音，虽然不知真假...而且似乎rc不能选歌，得一首一首换，这个...
在下的耳机倒是正品，个人相当满意，就是人声尤其是男声，容易混杂在伴奏中，不过似乎只限于移动设备
今天看了CK4，据说数据上优于c3，低频上有要好，不过它这送的耳机都150多了，感觉有点华而不实，听感上可以超越c3吗？虽然在下不刻意追求低频，不过也希望能有个基本保障，不求三段均衡，只希望能过渡平滑些~

追答

哈哈，RC的确是操作十分不便，这货我有，但我个人觉得音质只比C3低一小小点，在C3的EQ正常模式下，做的比较，感觉歌曲的低频解析不如C3，其他的地方比如高频，还有超越。
至于RD吗，我个人没有，所以不好评价。
刚好CK4我也有，做过比较音质的确是不如C3，不过相差不远了。
既然你嫌弃RC的操作就买C3吧，果断出手，不要犹豫。

不过友情提示一下，C3音质虽有保证，但是，这操作设计的确是不敢恭维，才买来，我就换了两次，第一次是中间的开始键有点歪，没法矫正，第二次是有时自动黑屏，但还可以操作，第三次就很满意了。所以啦，你最好是到信誉好的实体商店去买，有保障。

追问

呜呜，这么恐怖...网上说c3的菜单键几乎就按不出来...到时候我多试几次挑个好机器吧，顺便也试试i9，多谢您的回答了，十分感谢，追加30分聊表心意~

Answer 2

这几个里素质C 3最高 I 9最差 不过差距不大 逐一说下

Q 3声音清澈 调音偏中高频 适合听清亮女声和安静的纯音乐

Z E N调音比较万能 口味不重的话一般流行都表现的不错

C 3在这里解析最好 调音中频凹陷 低频很少 声音还原好 适合听交响和纯音乐 听流行渲染少 人声靠后 比较适合你 不过操作略蛋疼

I 9和C 3风格类似 中频更凹 素质不如C 3推力不行

总而言之 推荐C 3

990这几个哪个推都费劲 C 3稍好点也不能完全推开 没办法 千元内听乐器 拜亚家没有太好推的

要是对外观没要求 可以考虑下A K G K 319
当然990也可以

希望对你有所帮助

追问

感谢您的解答，可惜只能采纳一位，不过还是深表感谢~

追答

呵呵 没什么 毕竟是你自己的选择 只能说知道上的技术含量实在太低了 很多人在误导小白 如果你真想玩随身设备 建议去耳机吧 M P 3吧 大家坛等专业但枪文少的地方学习 你采纳的那个答案里的各种神论在这些地方会被喷的体无完肤

Answer 3

c3吧素质高，或者加点钱上rocoo吧，也很好！

追问

rocoo？是汉声吧？同价位的rd看网上有几位说，有爆音现象...这问题有点大啊....

追答

耳听为实啊，少年。有机会找天厚着脸皮去试听就行了！

追问

我买i9都买两个月了....