Question

coreldraw和illustrator哪个更好啊，

coreldraw和illustrator哪个更好啊

Answer 1

CorelDraw、Illustrator和Freehand三个软件的简单比较 平面设计人一般无外乎用三个矢量软件，coreldraw,illustrator和freehand,

我们比较一下这三个软件：

显示：illustrator很好，coreldraw很好，freehand一般。

色彩：illustrator极好，coreldraw较好，freehand一般。

速度：illustrator很慢，coreldraw一般，freehand极快。

操作：illustrator繁琐，coreldraw方便，freehand方便。

手绘：illustrator较差，coreldraw很好，freehand极好。

软件大小：illustrator很大，coreldraw很大，freehand极小。

细节功能：illustrator一般，coreldraw极好，freehand很好。

排版：illustrator一般，并且没有多页功能；coreldraw很好，freehand很好。

点阵图处理方式：illustrator很强，coreldraw一般，freehand基本无。

和photoshop的结合：illustrator极好，coreldraw很好，freehand很好。

印刷：illustrator很好，coreldraw很差，freehand很好。

输出的矢量格式：illustrator(.ai)最通用，coreldraw(.cdr)不通用，freehand(.fh8)在macromedia公司的几个软件里通用。

在PC上使用情况：coreldraw原本用在PC机上，显得大众化一些。illustrator和freehand原本用在苹果机上，显得专业一些。现在，illustrator和freehand都上了PC，固然就差了不少，尤其是Freehand，乱码问题、上汉字问题很麻烦。所以，PC上最好不要用freehand。在这方面，coreldraw自然做的最好。 所以说，如果您要用到插图方面的比较多，建议用illustrator，手绘、排版用freehand和coreldraw为好。 Corel DRAW、Illustrator和FreeHand比较 如果你一定要问到这样一个问题：Corel DRAW、Illustrator和FreeHand相比，各有什么特点？这可不好说，Corel DRAW是矢量软件中的最老牌大哥，功能强大没说的，它集成了那么多的软件包，也许没有多少人能够完全掌握。可能是因为功能太多，现在新学者反而愿意选择Illustrator和FreeHand，这样更容易上手。在目前的矢量绘图领域，Corel DRAW一直与Illustrator、FreeHand并驾齐驱，非要分个高低不可的话，那么FreeHand在图像方面可能不会有什么特别优势，不过在文字处理方面，FreeHand就有着明显优势，有人说“FreeHand的文字处理功能足可与许多文字处理软件比肩”，Corel DRAW各方面都比较全面，但在与相关软件的格式兼容上还差一点。 Corel DRAW 与Photoshop差不多同属于一个重量级的老牌图形巨匠，不同的是一个基于矢量处理，一个基于位图处理。不过现在好像人们的耐性没以前好了，从头到尾都喜欢靠自己原始创作的人不多，所以在名气上就小于Photoshop了，不过Corel DRAW并非只是能进行矢量创作，在位图的处理上也不错，因为它本身就是一个集多种软件于一身的软件包。

主要特点：

1、一切都是原创 Corel DRAW由于是一款矢量处理软件，从一开始就是你一点一滴辛苦画出来的，如果你喜欢原创的话，那Corel DRAW是你最好的选择。它的强大的绘图工具与完善的模块足以让你的创作天才得到最大的发挥。

2、集百家之长一身 Corel DRAW是一个升级频率很高的软件，从最初的Corel DRAW5.0到现在已经升级到的Corel DRAW11.0，就连许多老玩家也摸不透它到底要怎样才算好。现在的Corel DRAW图形套件中已经包括：Corel DRAW（矢量图绘制）、Corel PHOTO－PAINT（点阵图像处理）、和Corel R.A.V.E(动画制作）等。

还附带有其他几个小软件，如Corel CAPTURE（抓图）、Corel TEXTURE(制作材质)、Corel TRACE(点阵图转成矢量图)、Corel TEXTURE BATCHER(材质批量处理)。这么多的东西捆在一起，大有“一网打尽”天下图形软件的气魄。呵呵，只要可以熟练掌握这些软件，就不必再学其它的软件了。连Photoshop也可以不学？对!不过在找工作的时候，如果你说只会Corel DRAW，老板肯定不要你，那是老板没见识，不认得你这匹好马而已。这么好的软件，现在用的人反而少了，倒是一些学设计比较早的人还热衷于Corel DRAW 8.0，或许是因为升级太快了，大家已经接受不过来吧。

Answer 2

给楼主一个答复：首先两个软件并不存在谁比谁好的问题，各有优缺点！coreldraw软件巨大，现在提起coreldraw已经不是一个单纯的软件了而是一个综合的软件包!造成中国coreldraw比illustrator用户多的情况是N年前作为最专业矢量绘图软件illustrator只有MAC版本，（那时候coreldraw只是个陪练的角色）而中国广大的设计师又有几个买的起昂贵的MAC呢，只能用PC。但是PC上一直缺少专业的矢量绘图软件，那时候只有二流的coreldraw因为这个软件从最开始就是针对PC的，遗憾的是illustrator直到7.0之后才有的PC版，所以等于让coreldraw钻了空子！所以也就造成了现在在中国用coreldraw的人一直比用illustrator的人多！但是在国外则是截然不同的情况：用illustrator的人最多！
首先这两个软件的设计风格是不同的：coreldraw定位综合，什么都能干，软件安装容量巨大！界面类似于Office选项和对话框众多，可以说是点一个按钮出来一堆按钮，再点一个则出来N个对话框！上手稍难。
illustrator适合用来搞艺术创作，它和Photoshop界面很像，上手容易。而且和Photoshop兼容性极佳！（我想没有人会否定Photoshop在平面设计软件中的地位吧，只要你玩图象那么就一定要和它打交道）毕竟是一个公司的作品。而且illustrator的渐进网格工具是coreldraw绝对无法比拟的！在illustrator 10 中那启动画面的维纳斯和旁边漂浮的小花都是这个工具的杰作，coreldraw 9 中才加入了类似的工具，但是可能是因为算法的不同，所以生成的图象一直有难看的菱形纹。
因为和Photoshop的关系所以illustrator一直被国际公认为最重要最专业的设计软件！矢量的标准文件格式是illustrator的ai而不是coreldraw的cdr！
我是做设计的，两个软件都会。用个人感觉CD侧重于工业设计而AI则是艺术设计。

Answer 3

(以下CD是CorelDRAW的简称,AI是ILLUSTRATOR简称)
从功能上来讲,这两个软件都可以完全解决平面设计中的工作需要.
从操作上来讲,如果阁下想从事专业的插画绘制,首选是Illustrator,这个软件被称为手绘大师.如果你只是制作一些简单的平面印刷品,有可能CD会快些,因为这个软件上手快.
从软件品质上来说,CD是远不及ILLUSTRATOR的,理由有以下几个:
1,CD是一个庞大的软件,而AI(这里是illustrator的专业简称)软件非常小而精确,也非常稳定,尤其是文件的打开速度上,CD就落后很多.
2,AI是ADOBE公司权威软件,使用这个软件将对你学习ADOBE其他软件会有很好的帮助,可以使你的操作习惯统一,尤其是将来学习ID这类的专业排版软件时,AI的学习可以奠定很好的基础.
3,ADOBE软件的色彩显示是统一的,如果你用CD,一个颜色在不同软件中显示是不同的,这对印刷来说非常不方便.
4,AI的功能的确比CD强大,尤其是透明和图层功能.
5,CD的印刷漏洞也非常多,比方说字符位移,投影无法和背景叠加会出现明显的脏区,渐变步数太少等等
6,CD软件所占用的系统资源高些,如果是多个软件同时工作,AI会明显快很多.
7,CD软件对专业苹果电脑兼容性很差,尤其是版本更新上无法和PC同步,如果在大型广告公司工作,有可能造成文件无法交流的情况,毕竟苹果电脑用CD的极少.
这是我使用设计软件十年的心得体会,建议楼主学习AI,虽然上手操作速度会慢些,但长远打算,很值得学习的.

Answer 4

CDREL的色彩虽然没AI的好，但是他的色彩非常真实的靠近印刷色（CMYK），不像AI那么鲜艳（印刷不出来这么鲜艳的），只适合在显示器上用（RGB），所以说CDREL的色彩并没楼主说的那么差。另外AI用起来特繁琐，很浪费工作时间，这一点不得不承认！总之AI实用性小，操作不方便，不够人性化。

Answer 5

楼上滴说得非常详细。
不过有些说得是不对的。
总结一下：（针对PC机）
Corel DRAW：主要运用在排版上。
illustrator:主要运用在插画的创作。
freehand：在网页上运用得比较多。

PS:Corel DRAW现在早就到X3也就是13了
illustrator现在的版本是CS 3