诺维茨基和邓肯,加内特,谁最强?
20个回答
展开全部
三人都是这十几年来最优秀的大前锋:
1、从作为建队基石:邓肯>加内特>诺维斯基。邓肯作为内线支柱,是三人中最全面的,防守、进攻、组织、策应、领导力等等方面都是联盟的顶尖。特别是在是关键时刻的稳定能力,巅峰邓肯是无敌的。正如奥尼尔所说“这个联盟里我防不住邓肯,但他也防不住我”。
2、从领袖风采:邓肯>加内特>诺维斯基。马刺的球队十几年来没有什么不和、矛盾传闻,即使当年斯特芬杰克逊这样的刺头也相安无事。
3、从市场票房:加内特>诺维斯基>邓肯。加内特的“大票房”就是最大的证明,而诺维斯基也拥有欧洲市场,不是圣城能比的。
4、从进攻技术:加内特=诺维斯基>邓肯。邓肯的进攻技术相当不弱,但就远距离投射和罚球来看,邓肯还是稍逊一筹。
5、从防守能力:邓肯>=加内特>>诺维斯基。马刺十几年一直作为防守强队的代表,邓、肯的防守核心作用可见一斑,而他的个人防守能力相信不用多说;加内特和邓肯不相上下,唯一的不足是力量,在面对强有力中锋时稍显吃亏。
6、从组织策应:加内特>邓肯>诺维斯基。相信这点不需说明了吧
总之:诺维斯基是先锋,冲击!强,火力猛;加内特是将军,统筹一方;邓肯是元帅,沉稳是基石!
以上是个人浅见,希望对你帮助
1、从作为建队基石:邓肯>加内特>诺维斯基。邓肯作为内线支柱,是三人中最全面的,防守、进攻、组织、策应、领导力等等方面都是联盟的顶尖。特别是在是关键时刻的稳定能力,巅峰邓肯是无敌的。正如奥尼尔所说“这个联盟里我防不住邓肯,但他也防不住我”。
2、从领袖风采:邓肯>加内特>诺维斯基。马刺的球队十几年来没有什么不和、矛盾传闻,即使当年斯特芬杰克逊这样的刺头也相安无事。
3、从市场票房:加内特>诺维斯基>邓肯。加内特的“大票房”就是最大的证明,而诺维斯基也拥有欧洲市场,不是圣城能比的。
4、从进攻技术:加内特=诺维斯基>邓肯。邓肯的进攻技术相当不弱,但就远距离投射和罚球来看,邓肯还是稍逊一筹。
5、从防守能力:邓肯>=加内特>>诺维斯基。马刺十几年一直作为防守强队的代表,邓、肯的防守核心作用可见一斑,而他的个人防守能力相信不用多说;加内特和邓肯不相上下,唯一的不足是力量,在面对强有力中锋时稍显吃亏。
6、从组织策应:加内特>邓肯>诺维斯基。相信这点不需说明了吧
总之:诺维斯基是先锋,冲击!强,火力猛;加内特是将军,统筹一方;邓肯是元帅,沉稳是基石!
以上是个人浅见,希望对你帮助
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明显是司机。。无解的金鸡独立。。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三个人代表了大前锋的三个方向。
邓肯是传统的大前锋,偏重内线,技术扎实,攻防兼备,传球意识好。从所获荣誉来讲应该是三者中的最强。(4个总冠军,3个总决赛MVP,2个常规赛MVP,一个全明星MVP)
诺维茨基更倾向于外线投射,其经典的后仰跳投,命中高,难防守。
加内特是新时代大前锋的代表,灵活,有激情,有一定带球技术,意识好,能内能外。
总体而言,邓肯应该是三者中最强的,但是观赏性上应该是更有激情的加内特为好,诺维茨基大器晚成相比较而言,稍逊于前两位。
邓肯是传统的大前锋,偏重内线,技术扎实,攻防兼备,传球意识好。从所获荣誉来讲应该是三者中的最强。(4个总冠军,3个总决赛MVP,2个常规赛MVP,一个全明星MVP)
诺维茨基更倾向于外线投射,其经典的后仰跳投,命中高,难防守。
加内特是新时代大前锋的代表,灵活,有激情,有一定带球技术,意识好,能内能外。
总体而言,邓肯应该是三者中最强的,但是观赏性上应该是更有激情的加内特为好,诺维茨基大器晚成相比较而言,稍逊于前两位。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有最强 加内特激情 邓肯稳定 诺维茨基 技术全面 不好区分谁更强 但是要是选择队友的话 我选邓肯
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果把这几个人的巅峰时期进行对比,那就是邓肯,邓肯是NBA历史上最优秀的大前锋,而且没有之一
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询