Question

二战日本海军和陆军对立的原因是什么？

Answer 1

日本陆军和海军不和是有深刻的历史渊源的。这要从明治维新初期开始说。
第一明治维新的主力军是萨摩藩和长洲藩，比如大久保利通，西乡隆盛，伊藤博文，山县有朋等人都是出自萨摩藩和长洲藩。明治政府出现两大派系。
第二日本维新开始后建立新军队的基础是从萨摩和长洲召集的，萨摩成为海军，长洲成为陆军。而明治维新初期日本没有议会，没有宪法，完全是藩阀政治。萨摩藩和长洲藩各自拥兵自重，左右日本政局。陆军和海军成为各个派系的工具。
第三日本海军学习英国，日本陆军先学习法国，普法战争后改学德国。从这时开始日本海军和陆军就开始了各自不同的发展路线。
第四发展海军和陆军都要耗费资源，而海军和陆军有分别代表了不同藩阀的利益，所以在争夺发展资源，比如钢铁，石油上矛盾很多。
第五20世纪30年代陆军内部分裂为皇道派和统治派，226兵变后皇道派被打压，以东条英机为首的统治派上台。陆军亲德国意大利，海军亲英美。陆军要加入轴心国，海军反对轴心国，要与英美妥协。最后陆军占上峰，打压海军。海军出身的首相米内光政下台。陆军东条英机出任首相，二战全面爆发 ,日本陆军基本负责中国和南洋战线，海军负责太平洋及其岛屿战线。二战日本海军损失最大，全军覆灭，海军指责陆军偷懒，陆军指责海军不打胜仗浪费资源。东条英机后来兼任陆军大臣，首相，参谋总长等要职，偏向陆军。海军作战部长成了东条的傀儡。

Answer 2

日本陆军和海军不和是有深刻的历史渊源的。这要从明治维新初期开始说。
第一明治维新的主力军是萨摩藩和长洲藩，比如大久保利通，西乡隆盛，伊藤博文，山县有朋等人都是出自萨摩藩和长洲藩。明治政府出现两大派系。
第二日本维新开始后建立新军队的基础是从萨摩和长洲召集的，萨摩成为海军，长洲成为陆军。而明治维新初期日本没有议会，没有宪法，完全是藩阀政治。萨摩藩和长洲藩各自拥兵自重，左右日本政局。陆军和海军成为各个派系的工具。
第三日本海军学习英国，日本陆军先学习法国，普法战争后改学德国。从这时开始日本海军和陆军就开始了各自不同的发展路线。
第四发展海军和陆军都要耗费资源，而海军和陆军有分别代表了不同藩阀的利益，所以在争夺发展资源，比如钢铁，石油上矛盾很多。
第五20世纪30年代陆军内部分裂为皇道派和统治派，226兵变后皇道派被打压，以东条英机为首的统治派上台。陆军亲德国意大利，海军亲英美。陆军要加入轴心国，海军反对轴心国，要与英美妥协。最后陆军占上峰，打压海军。海军出身的首相米内光政下台。陆军东条英机出任首相，二战全面爆发 ,日本陆军基本负责中国和南洋战线，海军负责太平洋及其岛屿战线。二战日本海军损失最大，全军覆灭，海军指责陆军偷懒，陆军指责海军不打胜仗浪费资源。东条英机后来兼任陆军大臣，首相，参谋总长等要职，偏向陆军。海军作战部长成了东条的傀儡。

Answer 3

其实二战时，任何一个国家都存在海陆不和的现象。比如美国陆军的麦克亚瑟就和海军的哈尔西互相看不顺眼。但是陆海军矛盾闹到日本那样你死我活的，全世界也就仅此一家。
任何一个国家的军人都应服从国@家@政@策，所以如美国等国，虽然陆海军矛盾重重，但这些矛盾不过是鸡毛蒜皮的小事（比如谁拿的军费多，谁资源分配的多，谁最光荣）。陆海军上面还有一个强而有力的Z@F管制著他们。迫使陆海军妥协。

日本陆海军不和的本质原因只有一个(其他原因都是浮云)：日本的国策掌握在军人手中，而不是ZF手中。
国家的政策完全由军人决定，如此一来，日本的海军和陆军的矛盾就成了国@家@政@策的矛盾。这一矛盾就成了国家内部的最高矛盾，陆海军之上又根本没有一个有力的Z@F去管@制或者协调。那陆海军的矛盾就只能越闹越大，搞到最後分道扬镳。

如果从从明治维新开始谈日本陆海军矛盾的话，基本是接触不到本质的。任何一个国家的陆海军在建立时都是矛盾重重。虽说日本有“萨摩的海军，长州的陆军”一说，但到二战时，日本的军队早已不被这两个藩所把持了。日本海军的“吊床号”制度彻底取消了门阀，而陆军东条英机大将则根本不是长州人。
真要在早年间找陆海不和的本质的话，不妨到《大日本帝国宪法》里去找。裏面的那句“天皇统帅日本陆海军”决定了日本军队的无法无天。

Answer 4

主要是南北之争，进攻苏联好，还是进攻太平洋好，与此同时，日本横竖都是死，惹上了苏联也是死，惹上美国还是死，与其被困中国，不如冲出去与美国海军进行史诗般的大决战更好。

Answer 5

要从明治维新说起。
有两个势力帮助明治天皇铲除幕府军阀，一个是长州藩后来成立陆军一个是萨摩藩后来成立海军。两方势力的大佬在朝堂上做官，由于各自代表所属势力，不可避免的有争斗。政客掌握军队的结果就是成为军阀。
一句话概括就是打倒了旧的军阀又产生了新的军阀。