Question

明英宗获释后,景泰帝为何不杀之,而造成后来(夺门之变)

Answer 1

一是实力不够，不是不想杀，而是根本没能力取英宗的性命，即便杀了，造成的后果也是他承受不起的；
二是不合礼法，别看“礼法”这两个字轻飘飘的，在封建时代却有着极大的分量，除非有压倒性的实力，否则谁也不敢轻易触犯的；
三嘛，或许还有那么点儿亲情因素在里头？

明朝有一条祖训：不割地，不赔款，不和亲，天子守国门，君主死社稷……
所以英宗被俘后，大臣拒不妥协，又因英宗之子年幼，当时社稷危亡，不足以担当大任，所以群臣才拥戴了景泰帝登基——所以在礼制上，景泰帝的皇位是不合礼法的，只是事急从权的考虑，皇位的正统还是在英宗这一支的。
在理论上，礼法的正统性，正是士大夫阶层最看重的，中国封建时代，讲究的是“君王与士大夫共治天下”，士大夫的立场是很重要的，君王也必须重视他们的看法。
在实际上，当时的太后在内廷威严很重，而外廷重臣和各地封疆大吏，又大多还是对英宗持较好的态度，总而言之，英宗回归后，“太上皇”的地位是很稳固的，景泰帝用休养的文名义将他软禁，已经是群臣所能容忍的极限，如果还对他太过苛刻，甚至取他性命，会遭到很大抵制和反弹，皇位是保不住的。
事实上，如果不是景泰帝已经登基了，没有随随便便叫人家下台的道理，英宗一回来就可以复辟的。
（PS：说到底还是景泰帝自己的实力不够，如果有嘉靖皇帝那么强悍的实力，礼法算什么，什么人不能杀？）
所以景泰帝刚登基时，还得立英宗的儿子为太子，以换取英宗一脉的妥协，再徐徐图之，慢慢培植党羽，设法彻底取而代之。
后来景泰帝废了太子，改立自己的儿子，这就让英宗一脉产生巨大反弹，而景泰帝又与群臣关系弄僵，所以才有了夺门之变~

Answer 2

　　大义上做不到，杀掉英宗并不解决实际矛盾，也没有机会去做。

　　大义上做不到：景泰帝朱祁钰，是明英宗的异母弟弟。英宗北狩后，被以于谦为首的文官集团推上位，并尊英宗为太上皇。英宗回来后，已经无权无势，又被软禁，当然也做不出什么错事出来。这种情况下，景泰帝没有任何名义可以将英宗明正典刑。

　　对结果的顾虑：景泰帝成皇帝，虽然是被以于谦为首的文官集团推上位的。但他登极，必须被孙太后承认。而孙太后，则正是英宗的生母。如果景泰杀了英宗，则他必须承担孙太后的怒火，毕竟他的孩子还不是太子，太子是英宗的孩子。等这个英宗的孩子登极后，等待他家族的，必然是一次清算。那就只好先解决太子的问题了。

　　皇位传承，这才是实际的矛盾，而不是英宗回来后，是否要把皇位还给英宗。这里，于谦的话是很有代表性的。他告诉景泰，英宗回不回来，其实无所谓，因为皇位已有定分，大家都不会有其他的想法。毕竟英宗在时，宠幸王振，把朝政搞得乌烟瘴气，而且，大家都认为英宗要为土木堡事件负责。现在即然有一个好皇帝在了，当然不会再拿以前那个差皇帝替换现在的好皇帝。

　　那么，就解决太子位吧。景泰帝将原先英宗嫡子的太子位剥夺，换成他的孩子。这是一系列复杂的动作。首先要被孙太后同意，然后后外廷也要同意，最后他的正妻----皇后也要同意。经过一系列的动作后，终于如愿了，大家都默认了，景泰也将他的孩子变成了太子，可惜，第二年太子就夭折了，而景泰帝又没有其他的儿子。

　　这时候的情况，就变成了有皇帝，但是没有太子。于是，局势就更不会允许他杀掉英宗了。因为如果他和英宗都死了，又没有太子，那大家怎么办？难道真的像武宗那样，把皇位传给一个藩王？这可是皇朝的奇耻大辱啊。

　　那就只好再等了，等有其他的儿子，再说太子位吧。反正前面的路也已经走通了，英宗也被看管起来了，而且还很老实，景泰也正值状年，等得起。这一等就等出了事。

　　景泰八年，景泰病重，这个时候的控制力是最弱的，加之他又没有其他的儿子，大臣们只好再议皇储的事，这又是一件很复杂的事。也就在这个时候，夺门之变爆发，英宗复位。

Answer 3

英宗有两岁的太子本应继位，太后出于大义让他继位，其实2岁太子继位，太皇太后听证，就像英宗年幼时有何不可？有儿子的情况下，立年长的弟弟，这是多大的公心！结果，英宗回来了他不还给人家，不仁不义。

Answer 4

英宗北猎而还，代宗本来就该交出权利，消帝号，但他没做，软禁英宗已是各忠义之臣忍耐的极限;如果杀之，名不正言不顺，各地旧臣必兴义师入京，到那时，代宗帝位不保、天下必乱。

Answer 5

夺门之变的根本原因是景泰无子嗣，而又长期卧病，有随时驾崩的危险，万一景泰驾崩，继承皇位的必定是英宗一脉，因为其他藩王在亲缘上都太远支了，彼时，明仁宗的孙子就英宗和景泰两位，再无其他，所以景泰一旦驾崩皇位必定是由英宗一脉来继承，所以那些投机的大臣就会蠢蠢欲动，想得到拥立之功。