Question

单反相机的镜头，一般看什么参数？我想买宾得K

适马的10-20mm和宾得14mm的相比哪个素质更好一些？画质，锐度的话，宾得一直不在行，所以不希望引入这个概念。麻烦大家能说的详细点吗？不要那种复制过来，希望能用自己的话，简单的说下就ok。就像笔记本电脑的好坏，就看显卡的型号，比如神舟的K470P用的显卡是HD 6770M，强过万元以内的99%的电脑，其它的那些个理由，我不想听，用料最实在的东西就是神舟，性能最强，像那戴尔，对我们这样的消费者而言，根本就是艺术品，不是电脑。最后要总结的就是，客观的理由无须解释。单论性能，给个标准。

Answer 1

　　一个一个来

　　首先，说说极限理论：镜头的好坏主要是一个制造工艺成本，达到某个极限以后为了百尺竿头更进一步，往往要付出好几倍的价位，这是跟笔记本市场截然不同的地方：

　　笔记本是同成本材料的简单相加，例如1G内存变2G，加1G内存的成本价几百块就行，而镜头参数存在一个上下限，在极限内，价位相差不大，超过极限，价位几何级数增长：

　　这里总结一下镜头的各个参数极限

　　1、小数字（广角端）那边极限是18mm，低于18mm要付出很多代价，例如18 55的售价是600，17 40的售价是5000左右，而16 35则要上万了

　　2、大数字（长焦端）的极限是300mm，超过300mm，价位飞涨
　　例如600mm镜头，价位好几万

　　3、变焦镜头的极限是恒定光圈，例如F2.8的恒定光圈，就比3.5~5.6的恒定光圈值钱很多
　　例如17 40 F4（售价5000多）就比18 135（售价1800多）值钱

　　4、变焦镜头的另外一个极限是大光圈，这个极限是4左右，凡是到2.8最大光圈的变焦头都贵得离谱，
　　例如小白2.8:售价1.5W
　　例如24 70 F2.8镜皇：售价1W

　　5、定焦镜头的极限是光圈，大概是1.8，超过1.8的，价位成几何级数增长：
　　例如50 1.8售价600，50 1.4售价2000，50 1.2售价10000多

　　然后，还有几个一定管用的判断标准：
　　1、镜头镜片总数，镜片越多，组数越多，越高级
　　2、长焦镜头里面，防抖会贵一倍多，例如小小白和爱死小小白，差了一个防抖，差了一倍价位
　　3、非球面镜片越多，越贵，这是一个相当重要的参数
　　4、原厂镜头比副厂贵
　　5、定焦画质比变焦好

　　总结：
　　关于适马10-20mm和宾得14mm对比：
　　转换焦距后分别是15 30mm和22.5mm

　　从成像质量看
　　宾得14mm无疑占优：
　　<1>2.8的恒定大光圈比3.5高很多，属于极限之外了
　　<2>11组12片VS10组13片，宾得略微占优
　　<3>定焦比变焦好，原厂比副厂好，一定的

　　但是宾得的缺点是：
　　<1>没有变焦不够方便，没有适马好
　　<2>广角不够广，广角1mm值千金

　　总结：
　　推荐适马10 20，性价比，方便性要大于宾得，特别是方便和超广角，这个非常实用
　　硬要比画质，宾得略微占优，但对于新人可忽略不计

Answer 2

宾得原厂的镜头素质还是都不错的，不过抓拍应该没有C/N家的好，我现在相机和镜头都用的是C家的。

Answer 3

没明白是你不在行还是宾得不在行，把宾得和适马比较无异于把奥迪和奥拓比较！

Answer 4

到底是宾黑，还是神舟的枪手捏？