Question

戴玉强对朱之文的评价昌否正确？

Answer 1

正确，但是苛刻。没有草根文化，哪里会有庙堂文化呢？作为一个没上过音乐学院的农民，能长成这样已经非常了不起了。你戴玉强没经过一天专业训练还不知怎样呢？
但是从艺术的客观角度说，朱大哥确实不能算好。但是老百姓们的自娱自乐，也碍不着你什么事情呢。

Answer 2

当然是正确的还用问吗，戴玉强是著名男高音歌唱家中国美声唱法三大男高音之一，难道还是不懂唱歌的人评价正确吗？朱之文只是比普通人唱得好一点，作为农村乡村人唱到这份上已经很不错了而已，和专业的不可比的。朱之文是通俗唱法，是普通老百姓的唱法，和说话一样去唱高音用假声真假混合声或气声，戴玉强蒋大为是美声唱法和民族唱法，而且是顶尖人物，美声唱法和民族唱法是专业的唱法，讲究功夫的没一定功夫唱不了的，对他们来讲通俗唱法是业余的唱法是野路子，心底里是看不起通俗唱法的。实话实说而已。

Answer 3

不得不说，朱大哥的发声方法上是有些错误，嗓子压得很厉害，这样能让声音厚重一些，但方法不对，也很伤嗓子，专业的老师在授课时都不会允许学生这样唱！戴玉强老师的批评虽严厉，但从某种意义上讲也只能算是“直接、不留情面的批评”。不过朱大哥身为一个普通农民，能唱到这样已经很不错了，更可贵的是他体现了草根歌唱者对艺术的不懈追求！戴老师的批评确实有几分羡慕嫉妒恨的意思。

Answer 4

我喜欢老戴唱中文歌曲，比如《喀什葛尔女郎》、《为你歌唱》、《我像雪花天上来》等，嗓音华丽、唯美，今年《戴玉强和他的朋友们》的演唱会去过一次，在北京音乐厅举行的。唱的都是意大利歌剧选段，都听不懂，他还现场先给大家讲背景，我觉得这样不好。你嗓音再好听，别人听不懂还是不行，要么你就去意大利发展，让意大利人去听，在中国还是多发展些中国自己人的东西好。
至于戴玉强评论朱之文，我不多说，只觉得每个人的理解角度不一样，其实戴年轻时学的建筑专业，毕业后在工地上还做过技术员，后来才开始唱美声，源于这一点我佩服他，喜欢他，大家都知道唱美声，天生要有好嗓子，一般从小都开始练，他起步晚，有今天的成就很不错了。相信他的本意不是说朱之文多么多么不好，他只是站在一个高度作出了客观的评价，说了一些大家不想听、不想面对的事情，我们大众看的是表面，总觉得很好很好啦，但是从专家的角度，他们的评论要严苛的。
好，不说了，不是多大事儿，该喜欢谁的人还继续喜欢，我个人还是比较喜欢朱之文的，无论普通话不普通话，他的身上有种朴实无华的东西，让我们感到实在而又亲切，让人觉得成名后仍未忘本，这个东西多么难能可贵。
至于是不是包装什么的，只有他本人的心里最最清楚了，我希望不是。

Answer 5

戴玉强正直人有什么说过什么，看不惯于文华的吹捧朱之文。怎么没人想想于文华和朱之文的关系呢，怎么全是巧合吗？？？？朱之文下一个旭日阳刚罢了。戴玉强忠言逆耳啊