法律常识问题,(答案不一,求助!!!)

题干大致的内容是:一大人带一小孩进山打猎,途中两人走失,小孩被野兽吃了,大人打猎后并没有寻找小孩,而是第二天自己继续上班,也为通知小孩的家长。问大人犯了什么罪!我在同一本... 题干大致的内容是:一大人带一小孩进山打猎,途中两人走失,小孩被野兽吃了,大人打猎后并没有寻找小孩,而是第二天自己继续上班,也为通知小孩的家长。问大人犯了什么罪!
我在同一本书上看见的不同答案,所以迷惑了,
有说是——故意杀人罪,
有说是——过失杀人罪,
还有说是——不作为故意杀人罪。
请高人指点!!!!!!
展开
 我来答
百度网友ec3637f72
2007-11-06
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
此题的答案是:
过失杀人罪.

我们要抓住过失杀人罪的定义.过失杀人罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的,依照规定。

这个大人带着小孩去打猎,当孩子丢失时他应当预见自己的行为可能造成孩子的死亡结果.但是他却继续上班.所以是过失杀人罪.
06OLY
2007-11-04
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
故意杀人罪
(1)孙某的行为构成犯罪,是故意杀人罪,在主观上属于间接故意。孙某明知自己带小孩进入山林以及失散后不去寻找小孩,在山林中会发生危害小孩生命的事实。却放任了小孩死亡危害结果的发生,所以其在主观上是间接故意,在客观上,孙某的行为造成小孩的死亡,所以孙某的行为构成故意杀人罪。
(2)属于不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。孙某应该在失散后寻找小孩,却没有去做。因此属于不作为形式的间接故意杀人罪。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
诠释刀戈
2007-11-06
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
故意杀人罪,选项中应该没有不作为故意杀人罪这一项吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
?>

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式