Question

中国现在有宇宙飞船吗？按我的问题答

1、我听说美国将取消使用“航天飞机”，不可能吧，“航天飞机”比我们的“神舟”好的多，它的运载量大，而且可以和空间站对接 2、我还听说“航天飞机”造价太高，虽然可以重复利用，但是它的一次维护费用可以造我们的一个“神舟”了 3、我国难道不研制“航天飞机”，还是就会而不要这种东西

Answer 1

中国有飞船，这是肯定的，而且挺利害的。现在世界上的航天器分为两类，一类是以美国为首的航天飞机，技术较复杂，难度大；成本高，而且研制门槛非常高，像印度研制的多年连门都没摸到；还有就是安全性不高，太空不比地球有一点疏忽就可能会出现大事故。另一类是以俄罗斯为首的航天飞船，特点是结构简单；研制门槛低；且安全性较高，中苏发射了几十次也才出了两次事故而已，总之可以说它们是各有千秋吧。至于楼主所说的美国退役航天飞机的问题，其实应该很简单，因为航天飞机是可重复使用的，一经设计就大致定型了，美国现在的航天飞机已经研制好多年了，早跟不上时代的步伐了，当然需要更新换代了，而且现在的航天飞机也有很多缺点，好像美国现在正研制更先进的航天飞机吧，至于改建航天飞船我倒不这么认为

Answer 2

是的取消了！每公斤运载量的费用不比一次性使用的飞船便宜，飞船同样能够和空间站对接，否则现在国际空间站咋办呀！运载量大可是飞船也一样要是卫星的话可以直接用火箭发射上去没有必要非用航天飞机，还有就是重复使用安全性降低了，而且还不是完全的重复使用航天飞机中间的那个大个的主燃料箱最后会在大气层销毁的，而且美国开始研制空天飞机和单级入轨的航天器成功的话会大大降低成本。
你认为这么个不合算的东西我们为什么要研制不比飞船好用呀！还不如直接研制空天飞机呢！这又不是游戏必须一级一级的升级！

Answer 3

1，已全部退役。在新一代飞船研发出来前，目前美国已丧失载人航天能力，去国际空间站需要依靠俄罗斯的飞船。
2，费用太高。当初设想的重复发射指标和费用指标一项都没有达到过。而且两次惨重的事故更打击信心，不是科学家的信心，而是元老院的信心。
3，一次性的载人飞船已够用，没必要发展这种“可重复”使用的飞船，代价太大。

Answer 4

1，已全部退役。在新一代飞船研发出来前，目前美国已丧失载人航天能力，去国际空间站需要依靠俄罗斯的飞船。
2，费用太高。当初设想的重复发射指标和费用指标一项都没有达到过。而且两次惨重的事故更打击信心，不是科学家的信心，而是元老院的信心。
3，一次性的载人飞船已够用，没必要发展这种“可重复”使用的飞船，代价太大。

Answer 5

，已全部退役。在新一代飞船研发出来前，目前美国已丧失载人航天能力，去国际空间站需要依靠俄罗斯的飞船。
2，费用太高。当初设想的重复发射指标和费用指标一项都没有达到过。而且两次惨重的事故更打击信心，不是科学家的信心，而是元老院的信心。
3，一次性的载人飞船已够用，没必要发展这种“可重复”使用的飞船，代价太大。