Question

什么是对，什么是错？

举个例子 为什么杀人是不对的 杀鸡在一定程度上是对的呢？
人们是以什么原则来判断对与错？我认为 都是人的主观在控制 对吗？从人类整个群体来说
那么既然这样 我可不可以认为不存在正确的是非观与错误的是非观？
再者 我可不可以这样说 是非观（荣辱观）是统治工具？
不要照搬别人的答案 我要的是哲学方面的解释 不懂的请绕过

Answer 1

人生中很多事是没有唯一的评判标准的，每个人价值观不同，认定的评判标准也不同，因此半段对错也不同，不能一概而论。

错误就像一个扎在人类生存中的参天大树，数万年来，我们一直避免犯错，却从来不敢说不犯错，因为我们知道，犯错不可避免。正因为知道了不可避免，“原谅”这个词就出现了。不错，就是讲犯错与原谅之间的一些有趣现象。

我们在理性的去回避一些事情，或者根本不想去发现，懒得去理论，在“正常”的观念下挣扎生存，不理会这世上发生的不理性的东西，浅显的认知自己知道的去知道，所以，还是那句话，看不懂的多去看书，虽然，看书也没什么作用。

对错的道德意义

道德是由思想行为所表现的，有一定标准的，社会、风俗、习惯等。美德，美就是美的事物;德，故称之为得;合起来解释就是：美的事物可以吸引和得到社会中的一切，丑德不称其为德，所以，道德仅仅是一种表现形式，属于中性。

从观念上来讲，道德是人类在发展中总结出来的利于人类生存和发展的一种行为约束。是人类之于这个社会所应有的社会生存准则，所有的人是应当遵循道德的，违背道德就是违背了其他人的认可，众矢之的。

Answer 2

对和错，其实你要超脱于人类社会去解释，站在宇宙的角度看问题，我现在在看周易解说，万事万物都是两个方面，有天便有地，有北便有南，同样的有对便有不对，道家也说上善若水，其实这个问题又要站在人类社会上说
我们只是宇宙中很小的分子，如果你站在鸡的角度，必然觉得杀鸡是个错误，这个问题也要符合大多数的人的利益，比如杀人不对，因为杀人是违反人道的。
没有绝对的对，也没有肯定的错误，万事万物，因果循环，用太极的角度看问题，才知大智若愚。
父母养育儿女，儿女长大不赡养父母，这其实就不能用这些道理去解释。

Answer 3

杀人是不对的，但杀一个贪赃枉法、奸淫掳掠的人就是对的。杀鸡在一定程度上是对的，但是杀一只受到国家保护、濒危灭绝的鸡就是错的。是对是错是由人自身对身周的事物的感知而决定的。所以世界上存在正确的是非观，也需要正确的是非观，但是不存在绝对的是非观。

追问

这个回答很有标准政治答卷的样子。。。但是这不是我想要的

追答

我可以很负责任的告诉你，这是我自己想的，不是从哪儿操的。
至于你想要什么样的答案，你问什么，我就答什么，这不对吗？难道是我的回答文体不对？

追问

你的“是对是错是由人自身对身周的事物的感知而决定的。所以世界上存在正确的是非观，也需要正确的是非观，但是不存在绝对的是非观。”这句话中我看不出有逻辑关系 请解释什么是正确 什么是错误

追答

这么跟你说吧，是对还是错要看两点，一点是你自身的情况，一点是外界的情况，自身的情况包括你的人性、经历、所处环境等一切可以影响你判断（或是认知）的东西，外界的情况包括外界的人、外界的物事、外界对你自身的看法等一切可以影响你判断（或是认知）的东西。这两种情况通过相互矛盾对你产生的影响就决定了你认为是对还是错。你之所以看不出有逻辑关系，是因为它根本就没有逻辑关系，它是随时可变的，可能你认为是对的东西，在下一秒你就会认为是错的，所以我说没有绝对的是非观。但存在正确的是非观，正确的是非观不是由你个人决定的，而是由群体决定的，而什么是正确的是非观什么是错误的是非观也是由两点决定的，一点是群体自身的情况，一点是群体之外的情况，这两种情况通过相互矛盾对群体本身产生的影响就决定了它的正确与错误。如果没有正确的是非观，人类就不会有今天的繁盛，可能至今还是远古时代那样。所以我说世界上存在正确的是非观，也需要正确的是非观，但不存在绝对的是非观。
其实这种问题是很不好回答的，因为它牵扯到了很多东西，我能给你解释的也只有这些了。

Answer 4

对错是没有标准去衡量，如果说有标准，也只是拿人类的标准去衡量它。人类对与错的真理在猪，鸟的眼里还合理吗？人类的对与错，放在神的眼里又算得了什么啊。至于什么是神，在大多数有思想的生物眼里，人就是神，因为人可以左右它们命运，所以它们思想里的对与错在人的眼里，一文不值。在人的眼里什么是神，自已无法认知，无法理解的事物就是神。所以对与错只是相对而言的，没有决对的对与错。
把手放在自己的胸口，问问自己做的事是不是问心无愧，无愧就是对，有愧就是错。对就是对，错就是错。这没什么值得你执着的东西，人的神是神，神的神还神吗………

Answer 5

对与错，这种说法的前提是：两者有足够的差异使你注意到他们是不等同的。撇开人类来说，差异是没有好坏的，但我们都是人！故，我们对差异便表现出不同的态度，因为差异的两面有一面对人类有益，而另一面是我们希望避免的。
所以，我个人认为，判断标准的产生源于人们的实践活动。人类通过实践证明了这些标准有益于人类。
至于，统治的工具，这不可避免。
对与错，都是人类的对与错。

追问

隔了一年反观这个问题我觉得你的回答说的最好