Question

西方绘画对中国传统绘画产生了哪些影响

请具体说明

Answer 1

西方绘画给中国绘画带来了立体感和鲜艳色彩!!
我们知道，当“焦点透视”原则在西洋绘画史上逐步走向成熟的时候，中国的传统绘画往往只是在画面上粗略的区分出近景，中景和远景，而并不注重对空间关系的精确表现。北宋沈括的所谓“以大观小”，“如人观假山”的理论，确实可以概括中国绘画的美学特点。也就是说，中国的绘画艺术家，明确地认为他们笔下出现的“山水”那是假定的事物，不过是人们心灵的某种物化形态而已。中国绘画历史发展到了后期，甚至出现了反“透视”的现象，在一些山水画中的建筑物，在人物画中的一些桌椅等器物，人们不但不去注意“近大远小”的关系，反而把他们硬处理成“近小远大”的反常现象，以突出画面上的主要人物，如帝王等，种种迹象表明，这不是画家们一时疏忽所致，而是一种有意识的美学追求——为了达到艺术上的完美，对于某些自然科学的知识是可以搁置甚至破坏。不重视“透视”关系，当然与中国的自然科学欠发达有关系，但如果就此认定西洋画是“科学”的，因而是先进的，而传统的国 画则是“不科学”的，因而就是“原始落后”的，这种结论未免幼稚。西方的绘画艺术发展到了“印象派”以后，明显出现了有意识地违背“透视”法则的现象，足以充分说明艺术发展并不是绝对听从或受制于自然科学的。西方绘画史上曾出现过对“透视”关系的高度重视，而中国的画家则从未对此关注过，而在历史发展过程中，中西方绘画艺术家却有意识地舍弃了“透视”关系的描绘。在中国逐步接触了西方绘画的一些历史状况后，很多人把西方的“印象派”之后的绘画同传统的中国绘画做类比，惊讶地发现二者共同点竟然如此之多，但是，这所谓的共同点真的表明这二者之间有共通之处吗?这是一个值得讨论的问题。