
你如何看待生活中那些精明,看事情看的很透的人?
12个回答
2013-11-26
展开全部
作家托尔斯泰说:"大多数的人想改造这个世界,但却罕有人想改造自己。"
"若不给自己设限,则人生就没有能限制你发挥的藩篱",一个人必须用多角度的眼光来看这个世界,生涯规划也须朝向多面的管理,人生才不会被局限。科学家费曼博士是一个具有多样才华及童心的人,他不但是个科学家也是一个生活家,他的兴趣广泛、才华洋溢,不会被世俗的想法所局限,活出了一个科学家的风采,虽然他得到了诺贝尔奖,但是,他的人生不是只有科学而已,他的人生不但丰富而且具有生命力。
人生其实是满多元化的,单一的成功,只是片面的成功,人生包含有事业、家庭、人际、健康、休闲、心灵、兴趣等等,其实一部分的成功,只是代表你在那一部分的努力。有很多企业界人士,虽有成功的事业,却没有健康的身体;有辉煌的人际关系,却没有良好的亲子关系;有美丽能干的女秘书,却没有温柔解人的太太;有足够的钱,却有个空虚的心灵,其中大部分原因,是因为有单一的努力目标,却没有全面的管理。
如果人生可以管理,你会如何管理?有的人很会管理员工,却管不好自己的人生,但是谁也不敢说自己是一个全面成功的人,因为没有全面成功的人生,只有趋向成功的人生。其实重点不是在于辉煌表面的成功,而是在人生中不要有太多失重的平衡,例如,哲文是个很平凡的人,没有显著成功的事业,却有着完整平衡的人生、够用的金钱、和乐的家庭、多元化的兴趣、充实的心灵、和谐的人际关系。也许,表面上他真的不算是太成功,但是,反过来说,又何尝不能说,这也是人生中的另一种成功呢?
人生因为多角度,才不会失去平衡,有的人因为太专注于事业,一旦事业垮了,生命的意义也没有了。有人提出生活需要管理,生命也需要管理的主张,并提出六大主张,包括亲情的管理、健康的管理、休闲的管理、人际的管理、事业的管理、婚姻的管理。而做为一个现代人有时所承受的压力是满大,如何在六大管理中获得平衡是一件很重要的事,失序的生活会让人感到窒息,唯有平衡的人生,生命才会健全。当然,我们不必为了失去某一部分,或者为了某一部分的不足,而认为人生是有缺憾;其实,人生就因为不圆满才要去补足,因为容易失去所以才要经营管理,而且,幸福不是唾手可得,必须要你亲自栽种、努力施肥才会开花结果。孤独之必要
在佛经上云:"人在爱欲之中,独生独死,独去独来,苦乐自当,无有代者",点出了孤独的必要,及无可取代的宿命,人本来就注定是孤独的。
作家颜昆阳说,"独"的生命境界有两种:一种是"孤独",一种是"独立"。通常艺术家都是孤独感较强烈的人,人应该让自己有独处的时间,创作者通常是在孤独的情况下完成他的著作;而有独立人格的人,在天地间才能不靠着依赖别人而生存,看清楚生命的本质,反而更能活得自在些。
有次看了一个电视节目,节目探讨未婚妈妈的议题,作家廖辉英女士的一番话颇值得深思。她说,有些女性不把自己当做一个独立的个体,认为透过生育传宗接代的过程,才是一种完整,甚至不惜未婚生子,其实女性本身就是一个独立的个体,并不需要透过生育才是完整的人生。
我记得有位女作家曾经在演讲的时候问在场的女性,如果以生命的完整性来说,是不是要透过婚姻、两性的结合才是一种完整。在场女性有大概九成认为是必须透过两性的结合,人生才算完整。当时,这位女作家是女权运动的支持者,对当下的反应,颇不以为然。但时过境迁,如今,再回头看看这个问题,不知道现在的女性会如何作答,而"人"的完整性是否会因为男女双方的结合,而成为一体就趋于完整,也许每个人心中各有答案,但是不可否认,不管男女双方是否必须因为透过结合而完整,回归原点,人还是孤独的来到这个世界,孤独的死去。
其实两性都是独立的个体,圣经上说:女人是从男人的肋骨取下做成的,把女性附属于男人,所以,古有明训:"在家从父、出嫁从夫、夫死从子",女人的一生都依附在男人的身上,而女人就像那油麻菜籽命;我倒宁愿相信佛经说的:"人独生独死、独去独来、苦乐自当、无有以代者",两性之间是平等的个体,不需要透过别人来完整自己,而我们都有能力做个独立自主的人。
人在某处精明,不必处处精明
"大智若愚"是一个人智慧的表现,处处精明,反而输了生活的趣味,你不必处处获胜。在社会上有很多人皆是精明干练,聪明得不得了,因为聪明反被聪明误的例子不胜枚举,就像金光党骗人吧!若不是一个"贪"字,怎么会这么容易上当受骗呢?一个处处精明、斤斤计较的人,他的视野及心胸一定不够宽广。其实,人在某处精明,又何必处处精明呢?所谓"机关算尽太聪明反而误了卿卿的性命"。
大家都希望被别人称赞为精明能干,谁也不希望自己是糊里糊涂的过日子,但是,人在必要的时候,还是可以假装糊涂一下。而通常太过于精明的人,容易吃亏,为什么呢?因为凡事斤斤计较的人,容易让别人有机可乘,若能在生活中偶尔糊涂也是不错的,不过,可不是该精明的时候糊涂,该糊涂的时候精明。当然喽!所谓精明和糊涂的定义是因人而异,不过最聪明的方式,就是做个不斤斤计较的人,有的人总是小事上"小鼻小眼睛的",处处与人争些蝇头小利,其实若能稍微放掉一些小聪明,倒不失为一个好办法。
在工作职场上,我们常看到一些自以为聪明和自以为是的人,或是见风转舵的小人,有些人精明有余却聪明不足。有首歌叫做"聪明糊涂心",就是说,有个聪明的脑袋还不行,还要有一颗糊涂心才可以。凡事看得太清楚,就不美了,世界上有很多事情在当时很难判断,是吃亏或是占便宜了,是非曲直,也许要过一段时间才能明了,也许吃亏的反而是占了便宜,占了便宜的人反而吃了亏呢?
记得曾在一本书看到一则故事,不知故事的内容是真是假,内容是说有个日本的围棋高手,平常专注于下棋,对于其他的事一概不管,平常比赛都是太太开车送他去。有次太太有事先行离开,这位围棋高手比赛完毕后,竟不知该如何回家,因为他忘记回家的路了。他是围棋界一等一的高手,不下围棋的时候,却是一个什么都不会的平常人。据说作家张大春也曾经在出门的时候,左脚上穿的是一个红色的袜子,另外一只脚穿的却是蓝色的袜子。也许,他们都把精明用在工作中,而生活里偶尔糊涂一下,也算是一种人生的趣味吧!
"若不给自己设限,则人生就没有能限制你发挥的藩篱",一个人必须用多角度的眼光来看这个世界,生涯规划也须朝向多面的管理,人生才不会被局限。科学家费曼博士是一个具有多样才华及童心的人,他不但是个科学家也是一个生活家,他的兴趣广泛、才华洋溢,不会被世俗的想法所局限,活出了一个科学家的风采,虽然他得到了诺贝尔奖,但是,他的人生不是只有科学而已,他的人生不但丰富而且具有生命力。
人生其实是满多元化的,单一的成功,只是片面的成功,人生包含有事业、家庭、人际、健康、休闲、心灵、兴趣等等,其实一部分的成功,只是代表你在那一部分的努力。有很多企业界人士,虽有成功的事业,却没有健康的身体;有辉煌的人际关系,却没有良好的亲子关系;有美丽能干的女秘书,却没有温柔解人的太太;有足够的钱,却有个空虚的心灵,其中大部分原因,是因为有单一的努力目标,却没有全面的管理。
如果人生可以管理,你会如何管理?有的人很会管理员工,却管不好自己的人生,但是谁也不敢说自己是一个全面成功的人,因为没有全面成功的人生,只有趋向成功的人生。其实重点不是在于辉煌表面的成功,而是在人生中不要有太多失重的平衡,例如,哲文是个很平凡的人,没有显著成功的事业,却有着完整平衡的人生、够用的金钱、和乐的家庭、多元化的兴趣、充实的心灵、和谐的人际关系。也许,表面上他真的不算是太成功,但是,反过来说,又何尝不能说,这也是人生中的另一种成功呢?
人生因为多角度,才不会失去平衡,有的人因为太专注于事业,一旦事业垮了,生命的意义也没有了。有人提出生活需要管理,生命也需要管理的主张,并提出六大主张,包括亲情的管理、健康的管理、休闲的管理、人际的管理、事业的管理、婚姻的管理。而做为一个现代人有时所承受的压力是满大,如何在六大管理中获得平衡是一件很重要的事,失序的生活会让人感到窒息,唯有平衡的人生,生命才会健全。当然,我们不必为了失去某一部分,或者为了某一部分的不足,而认为人生是有缺憾;其实,人生就因为不圆满才要去补足,因为容易失去所以才要经营管理,而且,幸福不是唾手可得,必须要你亲自栽种、努力施肥才会开花结果。孤独之必要
在佛经上云:"人在爱欲之中,独生独死,独去独来,苦乐自当,无有代者",点出了孤独的必要,及无可取代的宿命,人本来就注定是孤独的。
作家颜昆阳说,"独"的生命境界有两种:一种是"孤独",一种是"独立"。通常艺术家都是孤独感较强烈的人,人应该让自己有独处的时间,创作者通常是在孤独的情况下完成他的著作;而有独立人格的人,在天地间才能不靠着依赖别人而生存,看清楚生命的本质,反而更能活得自在些。
有次看了一个电视节目,节目探讨未婚妈妈的议题,作家廖辉英女士的一番话颇值得深思。她说,有些女性不把自己当做一个独立的个体,认为透过生育传宗接代的过程,才是一种完整,甚至不惜未婚生子,其实女性本身就是一个独立的个体,并不需要透过生育才是完整的人生。
我记得有位女作家曾经在演讲的时候问在场的女性,如果以生命的完整性来说,是不是要透过婚姻、两性的结合才是一种完整。在场女性有大概九成认为是必须透过两性的结合,人生才算完整。当时,这位女作家是女权运动的支持者,对当下的反应,颇不以为然。但时过境迁,如今,再回头看看这个问题,不知道现在的女性会如何作答,而"人"的完整性是否会因为男女双方的结合,而成为一体就趋于完整,也许每个人心中各有答案,但是不可否认,不管男女双方是否必须因为透过结合而完整,回归原点,人还是孤独的来到这个世界,孤独的死去。
其实两性都是独立的个体,圣经上说:女人是从男人的肋骨取下做成的,把女性附属于男人,所以,古有明训:"在家从父、出嫁从夫、夫死从子",女人的一生都依附在男人的身上,而女人就像那油麻菜籽命;我倒宁愿相信佛经说的:"人独生独死、独去独来、苦乐自当、无有以代者",两性之间是平等的个体,不需要透过别人来完整自己,而我们都有能力做个独立自主的人。
人在某处精明,不必处处精明
"大智若愚"是一个人智慧的表现,处处精明,反而输了生活的趣味,你不必处处获胜。在社会上有很多人皆是精明干练,聪明得不得了,因为聪明反被聪明误的例子不胜枚举,就像金光党骗人吧!若不是一个"贪"字,怎么会这么容易上当受骗呢?一个处处精明、斤斤计较的人,他的视野及心胸一定不够宽广。其实,人在某处精明,又何必处处精明呢?所谓"机关算尽太聪明反而误了卿卿的性命"。
大家都希望被别人称赞为精明能干,谁也不希望自己是糊里糊涂的过日子,但是,人在必要的时候,还是可以假装糊涂一下。而通常太过于精明的人,容易吃亏,为什么呢?因为凡事斤斤计较的人,容易让别人有机可乘,若能在生活中偶尔糊涂也是不错的,不过,可不是该精明的时候糊涂,该糊涂的时候精明。当然喽!所谓精明和糊涂的定义是因人而异,不过最聪明的方式,就是做个不斤斤计较的人,有的人总是小事上"小鼻小眼睛的",处处与人争些蝇头小利,其实若能稍微放掉一些小聪明,倒不失为一个好办法。
在工作职场上,我们常看到一些自以为聪明和自以为是的人,或是见风转舵的小人,有些人精明有余却聪明不足。有首歌叫做"聪明糊涂心",就是说,有个聪明的脑袋还不行,还要有一颗糊涂心才可以。凡事看得太清楚,就不美了,世界上有很多事情在当时很难判断,是吃亏或是占便宜了,是非曲直,也许要过一段时间才能明了,也许吃亏的反而是占了便宜,占了便宜的人反而吃了亏呢?
记得曾在一本书看到一则故事,不知故事的内容是真是假,内容是说有个日本的围棋高手,平常专注于下棋,对于其他的事一概不管,平常比赛都是太太开车送他去。有次太太有事先行离开,这位围棋高手比赛完毕后,竟不知该如何回家,因为他忘记回家的路了。他是围棋界一等一的高手,不下围棋的时候,却是一个什么都不会的平常人。据说作家张大春也曾经在出门的时候,左脚上穿的是一个红色的袜子,另外一只脚穿的却是蓝色的袜子。也许,他们都把精明用在工作中,而生活里偶尔糊涂一下,也算是一种人生的趣味吧!
展开全部
我认为这与个人的经历有关,我们都知道每个人成长路上的故事是不同的,有的人年纪很小便经历了许许多多的磨难与故事。而有的人则出生者含着金钥匙,不需要面对这些困难。
也跟学习有关,这类人通常比较豁达与开朗,聪明好学。正所谓读万卷书,行万里路。善于聆听别人的故事,将别人的故事总结,然后加以提炼出其中的精髓。
也就是吸取前人的教训,总结出自己的一套处世方案,所以他人对未来的看得更加的长远,对事情能够看得更加的通透与明白。
与长辈之间能够完美无代沟的交流,与任何人之间都能成为挚友,因为只有当你阅人无数,阅卷无数,经历所有之后才能够将某些事情看的通透。
我们每个人的身边都有这一类人,不知道你有没有发现他话语不多?别人在说话或者做事的时候,他静静的看着,认真的听着。对别人的经历能够感同身受。
少说多做,多去实践才能够明白其中真谛。这无关年纪的大小,而是关于你关乎于你的思维模式,或者说你的处事为人。可能这就是一个人熬过苦难后得到知识。
任何事物都是有利有弊的。精明的人或许吃亏比较少,不过太精明的人,太精于算计,大家都会敬而远之吧。我觉得他们或许过的不错,不过不够可爱,未必幸福。
至于看得很透的人,有的事情看透彻了可以解脱;有的看透彻了反而失去了兴致。有时候,有的事情看得太透彻了反而会很痛苦。所以,都是有利有弊。
总的来说,不大喜欢太精明的人;至于看得比较透彻的人,如果不刻薄,不淡漠,还能对生活保有热情,我觉得还是不错的人。
也跟学习有关,这类人通常比较豁达与开朗,聪明好学。正所谓读万卷书,行万里路。善于聆听别人的故事,将别人的故事总结,然后加以提炼出其中的精髓。
也就是吸取前人的教训,总结出自己的一套处世方案,所以他人对未来的看得更加的长远,对事情能够看得更加的通透与明白。
与长辈之间能够完美无代沟的交流,与任何人之间都能成为挚友,因为只有当你阅人无数,阅卷无数,经历所有之后才能够将某些事情看的通透。
我们每个人的身边都有这一类人,不知道你有没有发现他话语不多?别人在说话或者做事的时候,他静静的看着,认真的听着。对别人的经历能够感同身受。
少说多做,多去实践才能够明白其中真谛。这无关年纪的大小,而是关于你关乎于你的思维模式,或者说你的处事为人。可能这就是一个人熬过苦难后得到知识。
任何事物都是有利有弊的。精明的人或许吃亏比较少,不过太精明的人,太精于算计,大家都会敬而远之吧。我觉得他们或许过的不错,不过不够可爱,未必幸福。
至于看得很透的人,有的事情看透彻了可以解脱;有的看透彻了反而失去了兴致。有时候,有的事情看得太透彻了反而会很痛苦。所以,都是有利有弊。
总的来说,不大喜欢太精明的人;至于看得比较透彻的人,如果不刻薄,不淡漠,还能对生活保有热情,我觉得还是不错的人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-26
展开全部
任何事物都是有利有弊的。精明的人或许吃亏比较少,不过太精明的人,太精于算计,大家都会敬而远之吧。我觉得他们或许过的不错,不过不够可爱,未必幸福。
至于看得很透的人,有的事情看透彻了可以解脱;有的看透彻了反而失去了兴致。有时候,有的事情看得太透彻了反而会很痛苦。所以,都是有利有弊。
总的来说,不大喜欢太精明的人;至于看得比较透彻的人,如果不刻薄,不淡漠,还能对生活保有热情,我觉得还是不错的人。
至于看得很透的人,有的事情看透彻了可以解脱;有的看透彻了反而失去了兴致。有时候,有的事情看得太透彻了反而会很痛苦。所以,都是有利有弊。
总的来说,不大喜欢太精明的人;至于看得比较透彻的人,如果不刻薄,不淡漠,还能对生活保有热情,我觉得还是不错的人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看透和做到还是有很大的区别,很多人很多事情都看得透但是做不到,反受其乱。看得透,做得到的人是大智慧,想得透做不到的是常人,看不透,做得到的是智者,看不到做不到的是愚。做人大智若愚才是真智慧。也有大愚若智者最是可怜。
追答
一点个人的浅薄见解,希望可以帮到你
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本着人有我无的观点,一分为二来看,我欣赏料事如神的人,远离精于算计的人。
前者是经过大浪掏沙之后的经验积淀,后者更多是性格因素,喜欢并且习惯以小利获大利。当然,精明有度还是可以接受的。
若集两样于一身,那可谓是喜忧掺半,思想之下与其做不了挚友,当普友。
前者是经过大浪掏沙之后的经验积淀,后者更多是性格因素,喜欢并且习惯以小利获大利。当然,精明有度还是可以接受的。
若集两样于一身,那可谓是喜忧掺半,思想之下与其做不了挚友,当普友。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询