Question

儒家,道家,墨家,法家思想有什么不一样？

Answer 1

儒家：孔子，主张“仁爱”，是有等级的爱，主张克己复礼，希望能回到西周的礼乐制度，有教无类，主张勤学而好问。孟子，继承并扩充孔子的言论，主张忠孝义，曰：舍生而取义者也。性善论者。希望战火不再。荀子，性恶论者，认为人生而恶，只有通过学习礼义等思想，才能渐渐善良。却有两名法家弟子：李斯和韩非。道家：老子，主张“无为”、“道法自然”，"反者道之动"，"负阴而抱阳，知雄而守雌"，"以天下之至柔驰骋天下之至坚"，最神秘的人，没有人知道他的来历，没有人知道他真正的学说。认为人在自然面前时无能为力的。庄子，以无为而有为，认为有无相生，曰：乘天地之正，而御六气之辩。他追求自由，生命的自身乐趣胜过所有名利，他以做官为最不齿最下作的行为。墨家：墨翟，同样的神秘人，主张“兼爱非攻”，对于兵法颇有研究，但学说最终通过鬼神、君主专制来压人，令人有些遗憾。法家：商鞅，公孙鞅，秦国变法大功臣。生性小器，不大方，虽有大抱负大主张，却因为自己的做人失败而造成一定的损失。他以苛法、严法治国，赏罚分明，赏则重赏，罚则重罚，严格规定等级，设军功制。韩非，法家之集大成者，以法治国，法令颇严。孔子代表旧贵族，代表士阶层中的文士，孟子代表平民阶层，也代表文士，荀子代表文士。老子代表旧贵族中的隐士，或者说，他并不代表谁。庄子代表隐士，不为任何阶级谋利益。墨翟代表平民阶级，思想中却带有封建君主专制。商鞅代表新兴地主阶级，韩非亦然。

Answer 2

儒家与其他几派间最大的区别就是包容，对于其他文化和思想的包容，这是儒家后来能成为华夏治国理念的根本原因（长期文化影响周边民族才有今天中国的版图）。道家的思想与其他流派不同之处在于出世，与儒墨法的积极入世相比，道家却反其道而行，崇尚无为和遁世。墨家的思想与其他几家不同之处在于他推崇的是平等，而且是完全的绝对平等（难度之大超乎想象，看马克思多少年后才提出的近现代基础的非绝对平等）。法家...其实法家不能算是独立的一派，他的思想源出儒家，不同之处在于他将儒家的礼法治国取其极端，完全依法（罚）而行，属于专制的极端，很难作为大国长久的治国方式，所以秦亡后即被淘汰。

Answer 3

墨家，讲究兼爱，也就是无差别的对天下人奉献爱心。
儒家，讲究仁爱，也就是有区别的对周围的人的爱，而这种区别通过礼和教进行身份的区分来判定。
法家，讲究法制，也就是通过法律来约束人的行为。
道家，讲究无为，认为不进行任何的约束，人与人也不进行任何的交流，自然就没有纷争和烦恼。

Answer 4

儒家，文化保护，仁爱，对自己的亲人多爱一些，对别人少爱一些。
道家，什么事都不做，这样就是你打他一耳光，你再踹他一脚都无所谓。
法家，相对来说严苛，依法为本，主张惩罚。
墨家，人人平等，所有人都要爱，不管亲人还是陌生人，抵制侵略战争。

Answer 5

儒仁，道忍，墨爱，法刑