“汽车之城”底特律为何走向破产?

 我来答
gdayawtqcb
2013-11-12 · 超过51用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:98
采纳率:0%
帮助的人:90.6万
展开全部
  “鬼城”迷途无人喝彩   底特律的破产申请为这个汽车城描绘了一幅惨淡的景象:逾10万个债权人、超过180亿美元的应付款以及处在近40年来最高水平的谋杀犯罪率。密歇根州州长斯奈德在授权申请破产的备忘录中写道:决定宣布破产以前,底特律经历了长达60年的衰退,在这段时期内,现实情况常被忽略。详细  分析:  单一经济模式弊端敲响警钟   底特律的兴衰折射出美国汽车制造业的历史和传统工业城市单一经济模式的弊端,给当今世界各国城市发展,特别是传统工业城市转型升级敲响了一记警钟。   底特律是传统工业城市的典型代表。其发展从汽车制造业起步,几乎80%的底特律人都从事与汽车相关的工作,而其发展症结也恰恰在于对汽车制造业的过度依赖。城市产业单一造成财政收入来源单一,一旦单一产业丧失优势,而又缺乏替代和多元产业,税收将大幅减少,地方财政必将陷入困境。   底特律的困境正因其汽车制造业优势渐失。加上金融危机的致命一击,底特律单一经济的弊端暴露无遗。   而同样以制造业起家的芝加哥从20世纪70年代起开始向服务业转型,至今产业转型战略已成效卓著,以服务业为主的多元化经济结构粗具规模,城市发展也因而焕发生机。   由此可见,底特律或许可借申请破产“浴火重生”,但彻底改善其积重难返的财政状况,最根本还是要摆脱单一经济模式,通过优化产业结构推动城市经济转型。   底特律申请破产保护为地方债务扩张敲响警钟   美国城市破产的案例或许可为我国地方债务的扩张敲响警钟。在格林斯潘执掌美联储时代,为刺激经济增长而实施长期低利率政策,从而导致政府大量负债,为此后的债务危机埋下了隐患。但由于有着完善的问责机制,美国的地方政府可以申请破产的路径让风险落地。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式