Question

赵本山、郭德纲、周立波，谁更强？

Answer 1

现场来说肯定郭德纲，比钱的话肯定是赵本山，比老婆的话肯定是周立波

Answer 2

这不太好回答的，他们整的东西都不一样呢，我现在个人还是比较喜欢老郭的，周立波应该是比较讨南方观众的喜欢的。

Answer 3

说起中国最知名的笑星，一句话就可以概括：北有赵本山，中有郭德纲，南有周立波。关于三人谁更强的比较从未间断过，笔者今天也凑个热闹，胡诌几句。 这三个人既有相同点又有不同点。相同点一：都是男人；相同点二：都是中国男人；相同点三：都是愉悦他人的中国男人。不同点吗，一是外表。人靠衣裳马靠鞍，一看长相二看穿。这三位仁兄长的都不怎么样，但穿着却大有不同，赵大叔什么时候出来都很土，郭兄总是一身长袍马褂，而周先生单从穿着上看绝对是个绅士；二是表演风格。三人从表演上有着本质的区别，赵大叔演小品，郭兄说相声，而周先生则是脱口秀（他自己给取个名字叫海派清口）；三是内容。赵大叔是什么夺人眼球就搞什么，俗不可耐。郭德纲用夸张的方式阐述观点，但并不鲜明。倒是周立波语言辛辣，针砭时弊时观点独特，更能贴近大众。下面结合个人观点详细阐述。 我是东北人，就从东北说起。赵本山是土生土长的农村人，他的创作大多贴近农村，所以深得东北人尤其是东北农民朋友的欢迎。南方人很难想象赵本山在北方尤其是东北的受欢迎程度。但问题也随之而来，如今的赵本山还是当年那个朴实的赵大叔吗？我想，答案是否定的。平心而论，我还是很喜欢赵大叔的，并不想过多的批评他，但事实摆在面前，不说不行！要说赵本山和过去有什么区别，很简单，就一句话：越来越俗，简直有点俗不可耐。曾经，他的作品反映百姓疾苦，诙谐幽默，也很积极向上。如今，要多俗有多俗。我认为，其根本就在于赵本山本身没有什么文化，创作一直不是他的强项。以前之所以作品好是因为身边站着一个何庆魁。老何演技不怎么样，但真能编呐！离开老何后，赵大叔一下子“找回”了村里二混子的感觉，要多没文化就多没文化。举个例子，《刘老根》第一部出自何庆魁的手笔，语言朴实但不失幽默，对于宣传新农村建设有着很重要的意义，广受好评！可第二部，我们的赵大叔自编自演，通篇不离男女关系，还是不正当的男女关系。当然，这种恶俗的东西在《马大帅》、《乡村爱情》、《关东大先生》等影视剧里仍然占主导地位，而且越演越烈。但赵大叔现在被那些善于溜须拍马的徒弟们捧得已经有点找不着自我（当然，他的徒弟也没有几个正经人，大小混子和地痞无赖居多），并没有认识到他作品中的恶俗，反而认为是真实反映农村生活。难道我们的农村除了占小便宜、乱搞男女关系就没有别的吗？这不是在反映农村，而是在丑化农村。赵大叔应该反省一下了，不是有架飞机就是上层社会的人，你身上的劣根不去，就永远都是个土包子。为什么赵大叔的徒弟除了小沈阳，其余的怎么捧都出不了东北，很重要的原因就是他们穿不得西服，永远都是装疯子、卖傻子、身上穿个花裤衩子！ 在说郭德纲。郭兄作为中国传统相声的代表人物，应该说是保护非物质文化遗产的功臣。看看如今相声的处境吧，老一辈表演艺术家们死的差不多了，冯巩、牛群这些中生代都跑去演小品了，新人搞得东西让人哭笑不得（笑吧，真不好笑，哭吧，怎么说也是相声啊），真可谓是青黄不接啊！在这个文艺沦丧的年代，郭德纲无疑是一面旗帜。当然，郭兄性格太过直爽，负面新闻也有些过多。虽然瑕不掩瑜，总归不大好!老郭的问题在于管理不善，总是用家长式管理方法对待公司，这也说明半路出家的和尚怎么着也不行。一句话，还是匪气太重啊！ 到了周立波。周先生自创了海派清口，并借助“壹周立波秀”红遍大江南北（当然，主要是南）。要说周先生还是很有才的，三尺舞台，一个架子一张纸就成，把当下的社会问题和流行元素完美结合，搞出的东西确实不错。只是周先生的地方保护主义太重，对上海以外，尤其是北方人很有些反感，这不好！就比如说我，我就很喜欢周立波，但他经常把我这样的北方人尤其是东北人排除在外，令人不太舒服。希望周先生不要太死板，北方人未必全都骂你，上海人也未必都是好鸟，什么事情都应该辩证着看吗！ 总结一下，我个人认为，三人之中最刻苦的是郭德纲，最有才的是周立波，最令人无奈的是赵本山（将来的位置很有可能被小沈阳取代，要不现在老赵怎么拼命打压小沈阳呢）。展望三人的发展，赵本山抱住中央台这个大粗腿，财源那绝对是滚滚地，人品可能也会越来越差；郭德纲如今四面楚歌，下一步应该调整策略，低调做人，应该可以保持现状，不温不火；周立波成于清口，可能也会败于清口，毕竟事物要发展，不能一成不变，况且周先生批东骂西，又不给中央台面子，以后的日子也不会太好过。罗里吧嗦之后，我认为，三人排名如下：周立波、郭德纲、赵本山。