求极限就是求导吗? 5

求导不是求出的不是斜率吗?求极限求出的不是值吗?两者应该不一样吧... 求导不是求出的不是斜率吗? 求极限求出的不是值吗? 两者应该不一样吧 展开
 我来答
scarlett110870
高粉答主

2017-08-28 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:71%
帮助的人:4821万
展开全部
导数的定义就是增量比值的极限,所以求导实质上也就是求极限,但反过来不能说求极限就是求导。
西域牛仔王4672747
2017-09-18 · 知道合伙人教育行家
西域牛仔王4672747
知道合伙人教育行家
采纳数:30584 获赞数:146314
毕业于河南师范大学计算数学专业,学士学位, 初、高中任教26年,发表论文8篇。

向TA提问 私信TA
展开全部
严格说,求导是求极限,几何意义是切线斜率 。
极限是一个值,导数也是一个值啊。两者不太一样 。但求导数也是用求极限求出来的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
熊霸天下融cc
2012-03-07 · TA获得超过144个赞
知道答主
回答量:90
采纳率:0%
帮助的人:126万
展开全部
不一样,你说的基本上是对的。
导数在解析几何图上就是斜率,极限是一组数的趋向值,在解析几何上是一条水平或竖直线。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
孤独的狼070
2017-10-30 · 知道合伙人教育行家
孤独的狼070
知道合伙人教育行家
采纳数:6486 获赞数:37416
跨境电商优秀员工

向TA提问 私信TA
展开全部
很明显是错误的。
例如:lim(x~1)x+1=2
然而求导得到的结果是1
估计你想说的是洛必达法则,分子分母同时极限为零,这时就考虑对分子分母同时求导。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
tnjj_123
2017-12-29 · TA获得超过878个赞
知道小有建树答主
回答量:734
采纳率:97%
帮助的人:299万
展开全部
一个函数的在一个点a的可导性就是lim(x->a) (f(x)-f(a))/x-a 存在且连续,只是可导的定义利用了极限方法,两者确实关注的不是同一类东西。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式