Question

时间空间与物质运动的不可分离性表明了

做了一道选择题，时间空间与物质运动的不可分离性表明了（ ）
A:时间空间的客观性
B:时间和空间是不依赖于人的意识为转移的。
C;否认了时间空间的绝对独立性。
D：认识世界，改造世界要一切从时间、地点、条件出发。
正确答案是：ABD
但是答案解析并没有给出C错在哪里，只解释了其他三个选项为什么是对的。求大神，学霸帮忙解答一下，为什么C是错的。

Answer 1

表明了时间空间的客观性；时间和空间是不依赖于人的意识为转移的；认识世界，改造世界要一切从时间、地点、条件出发。

时间和空间离不开物质的运动，离开物质运动的时间和空间是不存在的。因为时间空间本身就是指物质运动的持续性、广延性，是物质的存在形式，所以它不可能脱离物质而单独存在。

当说到时间空间时，一定是指什么物体的时间和空间，离开具体物体的时间和空间是没有的。就是真空也不空，实际上它是以量子场形式存在的物质的一种特殊状态。

扩展资料：

唯心主义从世界是由精神派生、世界统一于精神这一前提出发，主张时间和空间是精神、观念的产物。主观唯心主义者如马赫认为，时间和空间是“感觉系列调整了的体系”，即人的观念形式。

康德主张，时间和空间是人类先天具有的感性直观形式，是经验的整理手段，人们在认识过程中借助这些形式和手段去整理混乱的知觉，才给予“现象”以时间性和空间性。

客观唯心主义者如黑格尔则把时间和空间看作是“绝对观念”发展到一定阶段的产物，“绝对观念”转化为自然界以后才出现空间，“绝对观念”发展到人的精神活动阶段才有时间。

旧唯物主义者如牛顿，虽肯定时间和空间的客观性，但认为时间和空间与运动着的物质是相脱离的，具有不受物质运动形态变化影响的不变的特性，是所谓“绝对时间、空间”。

辩证唯物主义对时间和空间的观点建立在科学的基础上。它承认物质是客观实在，而时间和空间则是运动着的物质的存在形式，承认运动的物质与时间、空间具有不可分割性。

Answer 2

时间的本质就是物质的运动变化，有了这种变动，也就有了所谓的时间，每种物质和个体都有各自的时间，也有着共有的时间。

Answer 3

不可分离换句话就是说相互联系，既然相互联系，那再换句话说就是不是绝对独立，所以这是道语文题，不是哲学题。

追问

那理当选C 为什么正确答案不选C呢？

追答

任何一个问题都要放在当时的历史环境下分析，这道题体现了，教育产业化之后的官僚腐朽：

A,时间空间与物质运动的不可分离性表明了时间空间的客观性,此话成立吗，我看及时依照现在大众公认的逻辑动力学也未必成立，A论断，模式简化后可表述为，ab和c不可分离性表明了ab是客观的，那ab和c若可分离性表明了ab是主观的吗，可笑吧。
B，选项更可笑，他是怎么表明的，那么复杂的过程他说表明就表明了，无耻！
C，他不选C的原因，窃以为是如此推理，ab和c不可分离性表明了否认了ab和c的绝对独立性，而不能否认ab的绝对独立性。
D：认识世界，改造世界要一切从时间、地点、条件出发。更可笑，首先认识世界得实事求是，并且一以贯之，不能再A选项上较真了，就在C选项上不较真了，在D选项上也不较真了，改造世界不能从不人道出发。再说时间、地点、和时间空间对应，条件什么时候就和物质运动等价了呢，在最为严密的自然科学里，条件往往指的是物质运动方程的时空参数，而不是物质运动本身。

这道题只能表明教育产业化的悲哀，再没别的了。