企业资不抵债一定会破产吗
5个回答
展开全部
会破产。
《中华人民共和国企业破产法》对其有相应的规定:
第二条 企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
扩展资料:
《中华人民共和国企业破产法》相关法条:
第十八条 人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。
管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。
第十九条 管理人决定继续履行合同的,对方当事人应当履行;但是,对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的,视为解除合同。
参考资料来源:百度百科-《中华人民共和国企业破产法》
上海伟创律师事务所
2020-09-10 广告
2020-09-10 广告
通常情况下,采用短期进行还款的方式,你将快速消除债务,并且以相对较低的利息和成本利率进行支付。如果你选择长期付款或更低的周期性付款,那么肯定会提高你要支付的债务总额利息。所以,当你有债务的时候,你应该非常小心的考虑。在某种意义上讲,有把握的...
点击进入详情页
本回答由上海伟创律师事务所提供
推荐于2017-10-13 · 知道合伙人法律行家
关注
展开全部
公司法司法解释二第十七条首次确立了公司强制清算中的协商机制,主张由清算组与债权人达成协议的方式来解决债务清偿问题。意思自治是民商事法律的基本原则,全部债权人与清算中公司就债权清偿达成的和解,属于债权人处分民事权利的行为,在不涉及他人利益或者公共利益的情况下,应该认可其效力而不予干涉;其次,不顾当事人自治而强行转向破产清算,只会徒增债务清偿的时间成本和费用支出,对于债权人的利益尤为有害;再次,和解协议的成立和履行意味着公司资产足以清偿全部债务,即不存在资不抵债需要进行破产清算的问题。因此,解散清算中已经资不抵债的公司与债权人达成债务清偿协议的,应作为免除向破产清算转换的例外。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定,资不抵债是指资产不足抵偿债务,此时的公司财产不能清偿全部债权,只是符合破产法规定的破产原因。
但并不是有这个原因就会一定破产,关键是看偿权人是否向法院提起诉讼,要求清偿债务,一般只要企业经营状况稳定,能产生利润和现金流,债权人并不一定提起诉论的,因为破产了他很难得到完全清偿,而持续经营后反而可能得到完全清偿。
另外如果企业股东自己觉得无力回天了,也可以主动申请破产,但法律上为了防止企业逃避债务而恶意破产,法院并不一定会同意企业的主动申请,而可能由法院与债权人达成债务处理和重整意见挽救企业。
但并不是有这个原因就会一定破产,关键是看偿权人是否向法院提起诉讼,要求清偿债务,一般只要企业经营状况稳定,能产生利润和现金流,债权人并不一定提起诉论的,因为破产了他很难得到完全清偿,而持续经营后反而可能得到完全清偿。
另外如果企业股东自己觉得无力回天了,也可以主动申请破产,但法律上为了防止企业逃避债务而恶意破产,法院并不一定会同意企业的主动申请,而可能由法院与债权人达成债务处理和重整意见挽救企业。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
并不一定破产,甚至还不一定是一家亏损的公司,资不抵债只不过是在某一个时段,你借来的钱比你自己的钱多了而已,有可能是前期投入比较多,所以借钱多了,好好运用杠杆原理,很快就能恢复正常乃至财源滚滚入袋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定,两者有所区别
资不抵债:指个人或企业的全部债务超过其资产总值以致不足以清偿债权人的财务状况.破产清算是企业资不抵债时,人民法院依照有关法律规定组织清算机构对企业进行的清算。
资不抵债:指个人或企业的全部债务超过其资产总值以致不足以清偿债权人的财务状况.破产清算是企业资不抵债时,人民法院依照有关法律规定组织清算机构对企业进行的清算。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询