Question

吸烟有害健康,为什么国家还要生产香烟呢?

Answer 1

凡是中国的香烟都印有“吸烟有害健康”几个字，不印上这几个字，香烟就是毒品，是要遭禁止的，印上了这几个字，香烟就成补品了，是用来赚人民币，赚外币的。这年头奇怪的事情很多，其中香烟上印刷着“吸烟有害健康”却不对香烟加以禁止，甚至连相关的限制条例都没有，这可谓5000年之怪现状之首。 刘翔最辉煌的时候代言白沙集团，这在当时遭到了一些人的反对，可是光反对有什么用，《联合国宪章》.《中华人民共和国宪法》都没有规定烟草集团不能够进行广告宣传，虽然在道德上要求不能做香烟广告，可是没法律的根据，以德治烟与以法治烟还没相结合，所以香烟广告照做，白花花的银子滚滚而来，有段时间几乎家家电视台都是“鹤舞白沙，我心飞翔”。 对于吸烟的年龄也没一个限制，只要有钱，只要会用人民币，不管是谁都可以买到香烟，不管你是80岁的老头还是刚2个月大的受精卵，只要有票子，商店是不会拒绝卖你香烟的。于是，一群屁大的小孩子，模仿大人的模样，嘴上叼一只烟，到处晃悠，他们以为嘴上叼支烟就是老大，嘴上有只烟，干起坏事来就有底了，其实香烟到底是什么味道，他们自己心里最清楚，除了一点点苦涩与呛喉咙，其余什么味道都没有。要是能够规定吸烟的年龄限制，恐怕也不会见到稚嫩的娃儿吸烟的情景，即使有，他们也不敢这么嚣张的叼着烟，而是偷偷的躲在厕所，尝个新鲜。 “吸烟有害健康”既然已经是一个口号，喊了这么多年的空口号，说了这么多年的谎言，掩耳盗了这么多年的铃，欺世盗名了这么久，也该到了醒醒的时候了，至少不要助桀为虐。一边喊着“吸烟有害健康”的口号，一边在打着香烟的广告；一边在举着“吸烟有害健康”的旗帜，一边在树立全国香烟基地的牌坊；一边说“吸烟有害健康”，一边却巴不得你多抽些，只要不抽死就行，没人感到不是在被愚弄着，诚信危机和社会风气败坏与这句“吸烟有害健康”有很大的关联，这是在公然说慌，公然践踏法律与道德。 吸烟本来就是毫无益处的事情，这是祖先遗留下来的陋习之一，就象战争是人类的灾难，可是现在仍然有人成天打过来打过去，仍然雄赳赳的为战争找各种各样的理由。现在不可能一下就要求禁烟，放眼看天下有林则徐勇气与气魄的人就林则徐一个人，禁烟还找不到合适的人选，但至少也得减少香烟的种植量，不得允许再成立新的香烟生产厂家，至少也得规定商家不得象未成年人出售香烟，至少“吸烟有害健康”这句话要算是一句话，不能是放屁 。 烟草公司赚钱也应该算是差不多了，香烟的价格已经到了变态的地步，有上几十元几百元一包的香烟，这几十几百元就是一个贫困家庭一个月的生活费，他们一家的生活费就慢慢燃尽在大款官僚吐出的袅袅青烟里。昂贵的香烟完全是一种社会变态的产物，说好听点它是一种奢侈品，在有人还吃不饱饭，买不起房，交不起学费，娶不上媳妇，看不起病的今天，却有另一些人嘴里袅袅的吐出”百元人民币形状“的烟圈，他们凭什么？他们凭有钱，这是他们的自由。国家的政策也该出台了，政策应该保护弱小者才对，政策与制度是一部分强人制定的，强人从不需要政策的保护，什么时候“吸烟有害健康”算得上一句话，而不是一个屁。 所有的烟草商都不愿意写吸烟有害健康，，但国际上（联合国烟草协会，世界贸易协会，等）要求必须标名。 我国也严格要求，必须标明吸烟有害健康，告之吸烟者，烟草对身体的危害。 世界上并不是每个国家都有烟草生产行业。 烟草在我国经济成分中占很大比例，可以说烟草带来了税收是我国的经济支柱之一。

满意请采纳

Answer 2

吸烟有害健康，但是世界的各个国家都在生产和贩卖，确实是一个看起来很矛盾的现象。

实际上，此事有它的历史根源。在香烟诞生之后，在相当长的一段时间内，人们并没有认识到吸烟是有害健康的。作为一种当时认为无害的嗜好，又作为一种时尚，香烟迅速被世界各国的人们所接受，同时发展成一大产业，在世界中也已经拥有极为广阔的客户群。各国政府也迅速发现了其中蕴藏的巨大商机，将其列为国家专卖事业，与盐业，酒业一样成为国家重要的税收来源。
到二十世纪后半叶，人们的生活水平和科学技术均发展到新的高度，香烟对人体的危害逐渐为世人所重视，成为社会问题，禁烟的呼声愈见高涨。但是，这种呼声只是存在于一部分人群中，所以各个国家考虑此事时都是从历史到现实全面地看待这一问题。

简单讲起来，不能禁止生产的原因主要有以下几点：

1.吸烟有害健康的结论已经得到公认，但是并没有吸烟能够导致某种疾病的直接证据。各种研究所表明的是，吸烟人群中患某种病的几率高于对照组（例如癌症等），但是并不是说吸烟就一定会患某种疾病。事实上大家也可以在日常生活中看到，有些人虽然抽烟很多，或曾经抽烟很多，但是照样很长寿。据我个人看，也许有一天又会冒出某个研究，表明吸烟有益于长寿，媒体再一炒作，世风为之一变也未必可知。这种情况下，有什么理由禁止生产香烟呢？

2.现在世界中仍存在的大量烟民。很多国家的成年人口中吸烟率高达35%以上，估计全世界的烟民总数会超过十亿（自己推测）。有这样大的市场的一个产业，不要说没有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各国政府对此都是很消极的。再说了，要是给世界中的十几亿烟民断了粮草，非得发生暴动。比现在巴黎骚乱还得厉害。

3.香烟产业已经存在了这么多年，提供了很多就业机会不说，它所提供的大量的税收早已成为国家预算收入中不可或缺的一个重要部分。一旦禁止，国家从哪里获取收入来填这个窟窿呢？举个例子，日本在建设高速公路时向国民保证，建设公路的投资30年还清，此后再使用高速公路就不收费了。前几年，70年代建设的高速公路陆续满三十年了，国民们就要求政府兑现诺言，算了半天帐，使用高速免费的话，就得另辟财源，增加新税，结果不了了之。这种事情跟政治无关，跟腐败也无关，是哪个国家的当家人都必须面对的问题。

Answer 3

自烟草从副食品分离出来,烟草行业每年上交国家的税收二十多年几乎都是排在所有行业的第一,占国家财政收入的十分之一左右.但这并不是不禁止生产的原因和理由.世界其他发达国家烟草对国家的贡献所占的比率很低,同样没有禁止生产.不禁止,只是因为卷烟仍是一种非常普遍的日常消费品.卷烟吸食者对其的需要是国家允许生产供应的根本原因.吸烟有害健康不假,但日常生活中与吸烟同样甚至更有害的东西比比皆是.我们每天吃掉的食物,水,油等等有多少被污染了,有多少有害成分在内,人人都心有余悸,只是又有谁会在上面标注有害健康呢?吸烟有害被夸大了,同样和其他食品一样,不同体质的人对香烟有不同的适应度.有害人人皆知,但大多数人不知道吸烟对身体的益处.吸食卷烟可以有效地防止老年痴呆症.这是得到了权威的医学证明的.任何事都是利弊共存的,客观正确的分析和看待它才是科学的态度.
税收是重要的
但也是次要的
由于我国烟民众多的事实
不能不生产
不允许生产时
会导致走私和假货的猖獗
与其让资金流失
不如让国家自己赚
2005年烟草工商税收毕竟占了国家财政收入比重的6.32%。2006年国家税务局发布纳税500强排行榜，整个纳税榜，烟草制造业百强贡献税收1522.9亿元，居各行业之首。纳税前100强中,烟草家族占了30席。
在中央级财政收入中，来自烟草行业的税收占到近1/10。其中，卷烟消费税构成了烟草工商税收的主体，“2005年达993亿元，占全部国内消费税收入(1634亿元)的61%，占全部烟草工商税收的1/2

Answer 4

不产烟多少人失业？国家损失多少钱？出口额下降多少？税收下降多少？禁烟，烟民多难受，社会不再稳定，经济结构不稳定，什么走私烟草，贩卖烟草，黑市烟草，哄抬烟假，打击烟草与被打击，新的未知的严重的很多问题会出现。一句话，有了烟，害了小部分人，利了大部分人，没了烟效果相反。再有烟是一种文化，不光是大街上混混叼根廉价香烟，社会各阶层的人都在烟文化中。没有烟，毛主席怎么建立新中国。下一步我们要做的就是严格划分吸烟区，不能让二手烟危害不吸烟者。烟民们自己的身体自己担当了（我抽了七年烟了）。

Answer 5

因为吸烟对人体有害无益，但是国家无法禁止这个行业，因为目前这个行业给国家带来的税收是很可观的，如果禁止这个行业会给财政带了无法估计的困难，所以只有继续运营，但因为对人体有害所以政府规定上面必须注明有害，而且不得有任何广告宣传！所以香烟上出现了这个标语！