Question

Linux环境变量顺序

方式1：PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH
方式2：PATH=$PATH:$JAVA_HOME/bin

方式1可以在系统预先设置JAVA时使用用户新安装的路径，方式2可以避免在JAVA_HOME的路径不存在或删除时避免PATH变量失效。

哪一种更好呢？是不是第一种更常用一些呢？

Answer 1

内核启动的时候,各个驱动初始化的工作在文件init/main.c中的do_basic_setup()函数中做.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
static void __init do_basic_setup(void)
{
/* drivers will send hotplug events */
init_workqueues();
usermodehelper_init();
driver_init();

#ifdef CONFIG_SYSCTL
sysctl_init();
#endif

/* Networking initialization needs a process context */
sock_init();

do_initcalls();
}
------------------------------------------------------------------------------------------------------
其中的driver_init()做一些核心的初始化,看看代码就明白了.
相应的驱动程序的初始化在do_initcalls()中做.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
static void __init do_initcalls(void)
{
initcall_t *call;
int count = preempt_count();

for (call = __initcall_start; call < __initcall_end; call++) {
char *msg;

if (initcall_debug) {
printk(KERN_DEBUG "Calling initcall 0x%p", *call);
print_fn_descriptor_symbol(": %s()", (unsigned long) *call);
printk("\n");
}

(*call)();

msg = NULL;
if (preempt_count() != count) {
msg = "preemption imbalance";
preempt_count() = count;
}
if (irqs_disabled()) {
msg = "disabled interrupts";
local_irq_enable();
}
if (msg) {
printk(KERN_WARNING "error in initcall at 0x%p: "
"returned with %s\n", *call, msg);
}
}

/* Make sure there is no pending stuff from the initcall sequence */
flush_scheduled_work();
}
------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个__initcall_start是在文件 arch/xxx/kernel/vmlinux.lds.S (其中的xxx 是你的体系结构的名称,例如i386)
这个文件是内核ld的时候使用的.其中定义了各个sectioin,看看就明白了。
在这个文件中有个.initcall.init, 代码如下:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
__initcall_start = .;
.initcall.init : {
*(.initcall1.init)
*(.initcall2.init)
*(.initcall3.init)
*(.initcall4.init)
*(.initcall5.init)
*(.initcall6.init)
*(.initcall7.init)
}
------------------------------------------------------------------------------------------------------

这里有7个初始化的优先级,内核会按照这个优先级的顺序依次加载.
这些优先级是在文件include/linux/init.h 中定义的. 你注意一下宏 __define_initcall的实现就明白了.
相关代码如下:

#define __define_initcall(level,fn) \
static initcall_t __initcall_##fn __attribute_used__ \
__attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn

#define core_initcall(fn) __define_initcall("1",fn)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall("2",fn)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall("3",fn)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall("4",fn)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall("5",fn)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("7",fn)

我们可以看到,我们经常写的设备驱动程序中常用的module_init其实就是对应了优先级6:
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)

#define module_init(x) __initcall(x);

文章出处：http://www.diybl.com/course/6_system/linux/Linuxjs/2008628/128990.html
请采纳。

Answer 2

路径排前面的优先
比如 $JAVA_HOME/bin和/usr/bin下面都有java

PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH 时，执行 java的时候是$JAVA_HOME/bin/java，如果没有再执行/usr/bin/java
PATH=$PATH:$JAVA_HOME/bin 时，执行 java的时候是/usr/bin/java
一般用户设定都是为了特殊用途，使用方式2没什么意义，所以方式1多些

追问

$JAVA_HOME/bin有点特殊，如果是

JAVA_HOME=/opt/java
JAVA_EXT=$JAVA_HOME/ext
PATH=$JAVA_EXT/bin:$PATH

第一种方式在JAVA_HOME失效时变成PATH=/ext/bin:$PATH，
这样问题就大了。这种情况下貌似第二种好一点吧？

追答

JAVA_HOME没设置，/ext/bin也没什么用，不影响PATH里其它路径的正常使用

追问

/ext/bin没有时后续使用了JAVA_HOME的其他变量应该会被连累的吧

追答

不会的

Answer 3

路径排前面的优先。

比如 $JAVA_HOME/bin和/usr/bin下面都有java。

PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH 时，执行 java的时候是$JAVA_HOME/bin/java，如果没有再执行/usr/bin/java PATH=$PATH:$JAVA_HOME/bin 时，执行 java的时候是/usr/bin/java。

一般用户设定都是为了特殊用途，使用方式2没什么意义，所以方式1多些。

内核启动的时候,各个驱动初始化的工作在文件init/main.c中的do_basic_setup()函数中做.

Answer 4

方式2更常用一些

追问

解释一下1楼bigbigtiger17所说的版本优先问题的应对？

追答

其实都行，我用linux很多年了，相信我，一般情况下出问题的可能性非常低。不用太过于纠结这个