Question

char s1[]="string",*s4="string2",执行strcpy（s1,"string2"）正确吗，为什么，s1不是没有确定的长度吗

Answer 1

不正确，s1一旦初始化，长度已自动确定，本题为6，而"string2"长度超出s1数组长度，执行strcpy（s1,"string2"）不正确

追问

我看其他人的一些说法是长度没有确定，只有在输入长度数值时才确定，所以执行以上的程序段时，属于正确的

追答

字符数组初始化时，当对所有元素赋初值时，可以省略数组长度定义，此时数组长度自动确定。
以本题为例，此时s1数组长度为7（不好意思，之前数错了），自动存储'\0';而字符串"string"长度为6；
若char s1[]={'s','t','r','i','n','g'};此时数组长度为6；注意，未存储'\0';

Answer 2

不正确

1 s1的长度在初始化被赋值s1[]="string"时就确定了 长度为7 （包括结束符\0）

而 string2 包括结束符 长度为8

数组越界了 虽然能运行 但是有可能覆盖其他数据 导致系统出错

Answer 3

//有问题。执行strcpy(s1,"string2");时，s1数组有7个元素，只能存放6个字符（最后一个存'\0'）。
//字符串"string2"复制到s1时，s1存放不下，数组越界了。
//程序可以运行，但运行时会报错。下面是测试程序。
#include<stdio.h>
#include<string.h>
void main()
{
char s1[]="string",*s4="string2";
strcpy(s1,"string2");
printf("%s\n",s1);
}

Answer 4

不知道，路过