脑死亡算真的死亡吗？
“脑死亡”是真的死了吗？23岁的颍上青年郑毅（化名）正值青春年华，却突遭车祸，不幸脑死亡。父母虽然悲痛，还是含泪完成了儿子生前的器官捐献愿望。从6月22日下午2点肝移植受体上台接受手术至6月23日早晨5点半最后一台肾脏移植手术顺利完成，郑毅捐献的心脏、肝脏和一对肾脏让四人重获新生。那么“脑死亡”是真的死了吗？
“脑死亡”是真的死了吗？脑死亡其实就是真正的死亡。脑死亡是对于临床上虽有心跳但无自主呼吸，脑功能已经永久性丧失，最终必致死亡的病人。
过去，因为科学技术不发达，不少国家一直把“心脏停止跳动”、“没有呼吸”、“血压为零”作为死亡的标准。
近年来，随着医疗技术的发展， 科学家们发现，只有脑死亡才是真正的死亡。因为病人的心跳、血压、呼吸等生命体征都可以通过一系列的药物和先进的设备来加以逆转或者长期维持。但是，如果脑干发生结构性损伤破坏，那么不管采用什么方法、什么手段，人的生命都挽救不回来了。
脑死亡诊断鉴别：
1、深昏迷，对任何刺激无反应。
2、自主呼吸停止。
3、脑干反射全部消失。
4、阿托品实验阴性。
5、脑电图呈等电位。上述标准中1-3项为必备条件，且在严密观察和反复监测下判定（至少持续24小时），并排除中枢抑制药、肌肉松弛剂、毒物和低温因素的影响。
脑死亡的人身体不会正常运转太久。如果器官将用作捐赠或者家人需要更多的时间告别，医生会维持脑死亡的人身体的正常运转（呼吸机、激素、体液等）。
从目前来看，医学上对于死亡最准确，最科学的定义就是脑死亡。相对于人们通常意义上所理解的心跳停止，呼吸停止，脑死亡对于死亡的描述更加准确一些。早在1968年的时候，哈佛医学院就对死亡进行了准确的定义，在这一次定义当中有别于传统的看法。在传统看法当中，认为心脏停止跳动并且伴随着呼吸的停止就被定义为死亡。但是在此次定义当中，人们对于死亡的定义将其视为不可逆转的昏迷或者脑死亡。
死亡特征非常明显，对于外界的任何刺激不会做出任何反应，同时没有呼吸，肢体也没有活动。并且在死亡以后，人体将缺乏反射功能。现代医学以及现代科学对于死亡的定义，其实是等同于脑死亡的。所谓的脑死亡指代的是脑干部分及脑干以上的中枢神经系统永久的失去了它所拥有的功能。这一点与人们通常所理解的植物人是有着很大区别的。植物人虽然说与脑死亡有一定的相似之处，但是二者最大的区别就在于，植物人的脑干功能是正常的。
在过去，一直以来人们都把心脏停止，呼吸消失，血压为零，看做是死亡的标准。不过，随着现代医学以及现代科技的发展，人们逐渐认识到心脏停止，呼吸的停止，血压为零并不能够说明人一定死亡。这些在以前被看做是死亡的特征的现象，在现在通过一定的医疗药物都能够达到。因此，相对于这些现象来讲，以脑死亡来判断一个人是否真正死亡，显得更加科学，更加可靠。
目前世界上已经有80多个国家开始陆陆续续的建立自己国家认为的死亡标准，一些国家在对于死亡的判断上。采用脑死亡为标准的同时，也会同时使用呼吸停止这一死亡标准。
自古以来，人们对死亡的认识都保持着这样一个概念：一个人只要心脏停止跳动，自主呼吸消灭，就是死亡。把心脏视为维持生命的中心，这一概念一直指导着传统医学与法律。然而，随着当代医学科学的发展，人们逐渐改变了死亡的定义，改变了判定死亡的标准。 目前，各国的法律仍然普遍强调心死亡的定义。西方有些国家通过10年的努力，已使社会、法律、公众舆论接受了脑死亡的概念。
脑死亡概念要为社会舆论所接受，关键在于建立一套准确预示全身死亡的临床标准。
脑死亡概念提出的基本前提是脑死亡就是人的死亡，就是生物学死亡；被确诊脑死亡就是死人，其社会功能已经终止，当然不具备活人的民事和刑事的责任/权利。脑死亡等于死亡是基本共识。死亡已属死亡阶段，在这种情况下，人的社会功能已不复存在，但应当尊重死者，让死者享受死的尊严；科学地界定一个人的死亡时间，在司法实践中有重大意义。现在，英国医学会概念是：脑死亡是人体全脑和脑干以下全部脑功能的永久性不可逆终止。在二十世纪七十年代获得认识统一后，先后有不同国家以医学会宣言或是直接以国家立法的形式确立了脑死亡的法律地位
脑死亡概念提出的基本前提是脑死亡就是人的死亡，就是生物学死亡；被确诊脑死亡就是死人，其社会功能已经终止，当然不具备活人的民事和刑事的责任/权利。脑死亡等于死亡是基本共识。死亡已属死亡阶段，在这种情况下，人的社会功能已不复存在，但应当尊重死者，让死者享受死的尊严；科学地界定一个人的死亡时间，在司法实践中有重大意义。现在，英国医学会概念是：脑死亡是人体全脑和脑干以下全部脑功能的永久性不可逆终止。在二十世纪七十年代获得认识统一后，先后有不同国家以医学会宣言或是直接以国家立法的形式确立了脑死亡的法律地位.
