156个回答
展开全部
他是最聪明的,几点可以证明。
所有三国皇帝的结局中,他活的最久。
在失去诸葛亮的情况下,最弱的蜀国独立支持30年。
他的下场是被俘皇帝里最好的。
刘禅忍辱负重,最后八国之乱的时候,攻入京都的少数民族都是打的刘禅的旗号,所谓光复汉室(这些三国里可没提过吧),但是他这样做是帮了少数民族的忙,也成了罪人。他的几个儿子几乎在这次战争中全部战死。但是历史就是胜者为王,如果最后占据京都的不是少数民族而是被刘禅军造反成功的话,他不就乘了汉王朝的光复英雄了吗?可惜他却招来了五胡乱华。
所有三国皇帝的结局中,他活的最久。
在失去诸葛亮的情况下,最弱的蜀国独立支持30年。
他的下场是被俘皇帝里最好的。
刘禅忍辱负重,最后八国之乱的时候,攻入京都的少数民族都是打的刘禅的旗号,所谓光复汉室(这些三国里可没提过吧),但是他这样做是帮了少数民族的忙,也成了罪人。他的几个儿子几乎在这次战争中全部战死。但是历史就是胜者为王,如果最后占据京都的不是少数民族而是被刘禅军造反成功的话,他不就乘了汉王朝的光复英雄了吗?可惜他却招来了五胡乱华。
展开全部
人的聪明分大聪明和小聪明!所谓大智若愚就是指那些在小事上昏昏傻傻!大事上一箭中的的大志之士!红楼梦里有一名言:机关算尽太聪明!反误了卿卿性命!这就是指那些处处精打细算的所谓智者!
刘禅所处的地位很微妙!若是真昏!早就下课了!此人可以有一句话盖括!"吕端大事不糊涂!"
刘备白帝城托孤!蜀中无皇叔,孔明就是天!若找一个心高气胜的接大位他能顺服孔明吗?其实知子莫如父!刘备对阿斗的所谓懦愚是心里透亮的!他临死给孔明下了个死套!当扶则扶!若庸则替!孔明是多精明的人哪!估计当时冷汗都下来了!他就是在这个看不见的套里鞠躬尽瘁!死而后已的!
没了孔明!阿斗痛吊相父先稳大局!而后以宦制文!以文侠武!在外有兵心里横的封回来!在内蠢蠢欲动的封出去!玩的够高了!最后的举国而降更是川蜀唯一的一次无屠川而换代!
乐不思蜀被人讥讽后世!可有谁比过南唐李后主的一词送小命?一词"虞美人"黄泉门票!
刘禅所处的地位很微妙!若是真昏!早就下课了!此人可以有一句话盖括!"吕端大事不糊涂!"
刘备白帝城托孤!蜀中无皇叔,孔明就是天!若找一个心高气胜的接大位他能顺服孔明吗?其实知子莫如父!刘备对阿斗的所谓懦愚是心里透亮的!他临死给孔明下了个死套!当扶则扶!若庸则替!孔明是多精明的人哪!估计当时冷汗都下来了!他就是在这个看不见的套里鞠躬尽瘁!死而后已的!
没了孔明!阿斗痛吊相父先稳大局!而后以宦制文!以文侠武!在外有兵心里横的封回来!在内蠢蠢欲动的封出去!玩的够高了!最后的举国而降更是川蜀唯一的一次无屠川而换代!
乐不思蜀被人讥讽后世!可有谁比过南唐李后主的一词送小命?一词"虞美人"黄泉门票!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我是这么想的。刘禅挺聪明的,也可以说是狡猾的,只是心无大志罢了,比起曹操、曹丕还是差点。
刘禅是皇帝,但是处处要听诸葛亮的,权力在手然而名存实亡,所以刘禅干脆撒手不管,反正诸葛亮也不会反他。想想吧,黄皓是奸臣,有点像和珅;诸葛亮、蒋琬等是忠诚,不聪明的皇帝怎么能玩的高呢,只是后来黄皓玩大了,不杀他。刘禅就要背黑锅;而且就是因为刘禅不闻不问,蜀才能安然无恙。刘备入川后,阶级斗争很激烈,大致分为3派,先帝老臣,荆州,川中。先帝老臣和荆州比较好弄,但是川中这些臣子对诸葛亮很有意见,阶级斗争很严峻的,诸葛亮6出祁山,姜维9伐中原,都是劳民伤财的。诸葛亮死后,由于别的臣子没有诸葛亮地位那么高,只是臣,刘禅终于独揽大权,把朝政等等还是拿捏得比较准确的,也没出什么大的纰漏。至于最后邓艾出阴平,很多人都说刘禅怕死,在我看来其实是很多大臣早有归晋之心,姜维又没在,诸葛均也战死了,真不降万一发生政变又如何,乐不思蜀之说的确是刘禅给人最深的印象,但是换做我们想想,司马昭何人,杀不杀你刘禅就是一句话。你装点孙子就活下来了,不装呢也牛不到那里去,正是因为乐不思蜀,刘禅才能活下来呀。
刘禅没有气节,志向也不高,毕竟不是武将,而且每个人想法是不同的,刘备很爱这个孩子,也很了解这个孩子,刘禅也很孝顺刘备,如果刘禅死了,刘备连个后都没了,你说刘备九泉之下是伤心还是为自己的儿子要气节不要性命而高兴呢,何况大势所趋,你又能改变什么呢。
刘禅是皇帝,但是处处要听诸葛亮的,权力在手然而名存实亡,所以刘禅干脆撒手不管,反正诸葛亮也不会反他。想想吧,黄皓是奸臣,有点像和珅;诸葛亮、蒋琬等是忠诚,不聪明的皇帝怎么能玩的高呢,只是后来黄皓玩大了,不杀他。刘禅就要背黑锅;而且就是因为刘禅不闻不问,蜀才能安然无恙。刘备入川后,阶级斗争很激烈,大致分为3派,先帝老臣,荆州,川中。先帝老臣和荆州比较好弄,但是川中这些臣子对诸葛亮很有意见,阶级斗争很严峻的,诸葛亮6出祁山,姜维9伐中原,都是劳民伤财的。诸葛亮死后,由于别的臣子没有诸葛亮地位那么高,只是臣,刘禅终于独揽大权,把朝政等等还是拿捏得比较准确的,也没出什么大的纰漏。至于最后邓艾出阴平,很多人都说刘禅怕死,在我看来其实是很多大臣早有归晋之心,姜维又没在,诸葛均也战死了,真不降万一发生政变又如何,乐不思蜀之说的确是刘禅给人最深的印象,但是换做我们想想,司马昭何人,杀不杀你刘禅就是一句话。你装点孙子就活下来了,不装呢也牛不到那里去,正是因为乐不思蜀,刘禅才能活下来呀。
刘禅没有气节,志向也不高,毕竟不是武将,而且每个人想法是不同的,刘备很爱这个孩子,也很了解这个孩子,刘禅也很孝顺刘备,如果刘禅死了,刘备连个后都没了,你说刘备九泉之下是伤心还是为自己的儿子要气节不要性命而高兴呢,何况大势所趋,你又能改变什么呢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是!李密曾评价刘禅是可以与齐桓公并肩的君主,这证明了刘禅还是一位了不起的君王,之所以刘禅会被称之为“扶不起的阿斗”是因为他是一个亡国之君。所谓败军之将不可言勇就是如此。他之所以会在晋帝面前装疯卖傻,乐不思蜀是因为他知道他的态度会影响晋帝对蜀国臣民的待遇。他不想因一己之私导致蜀国臣民遭到不公正的对待。因此只能隐藏自己的锋芒做一个乐不思蜀的亡国之君。纵观历史,刘禅就任蜀汉皇帝共计41年,是三国时期所有董事长中在位时间最长的一个。其中,诸葛亮辅佐刘禅11年,在诸葛亮去世后,刘禅还在贤臣的辅助下做了30年的皇帝。在那个群雄割据的动乱时代,能执政这么久,刘禅肯定有其过人之处.史载:刘备生前,诸葛亮曾感叹刘禅“非常聪明,超过人们的期望”。刘备也谦虚地说“审能如此,吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”《晋书.李密传》载,李密认为刘禅作为国君,可与春秋首霸齐桓公相比,齐桓公得管仲而成霸业,刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡。对于刘禅不战而降,王隐在《蜀记》中讲:刘禅之所以宁背骂名而不作辩解,乃“全国为上之策”。刘禅这样注重国人现实利益的政治家,与“打肿脸冲胖子”的面子政治家所不能同日而语。
刘禅不仅有容人之量,而且头脑清楚,知人善用,有很强的分析能力,绝对不是弱智。刘禅专用诸葛亮来治国,就是他聪明的地方,虽然诸葛亮有穷兵黩武的问题,但是他治理蜀国的措施确实给蜀国带来了发展。所以即便在孔明死后,刘禅仍然继续延用诸葛亮的措施,甚至重用诸葛亮所选拔的人。诸葛亮急于北伐,青年帝王刘禅头脑非常清楚,规劝说:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾,但北伐决议一旦形成,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后,刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。可惜大将姜维继续在外长期用兵,讨伐曹魏,蜀国的国力财里继续被大量被消耗在战场上。司马懿率大军征伐辽东公孙渊。刘禅唯恐蒋琬犯诸葛亮老毛病,专门下诏告诫蒋琬不要轻举妄行,“须吴举动,东西掎角,以乘其衅。”,魏延造反,却表奏杨仪造反。后主听完魏延表奏,马上提出疑问,曰:“魏延乃勇将,足可拒杨仪等众,何故烧绝栈道?”刘禅对于魏延没有一概否定,而是下旨:“既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之。”魏延作为其父亲最信任的将领之一,信任程度犹胜于马超,怎么会忽然叛乱?说白了,魏延的智慧不比诸葛亮的差,不过是刚愎自用,人际关系不好,诸葛亮逝世后,诸葛亮利益集团没人制服得了,所以被杀。刘禅以“既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之”来证明其志,这也一定程度上体现了他的智慧。毕竟阵前叛乱,可不是能以仁德和“念前功”就可以“赐棺椁葬之”的。为了防止权臣权力太重问题,刘禅以费祎为尚书令和大将军,主官政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬死后,刘禅“乃自摄国事”,大权独揽,彻底解决了蜀国多年“事无巨细,咸决于丞相”的政治体制。
后主刘禅不仅分析问题有头脑,而且处理问题也很果断,有人情味。刘琰的妻胡氏入贺太后,太后留胡氏住了一月,引起刘炎的猜疑,导致了恶性事件。刘禅接受教训,马上废除了大臣妻子母亲宫廷朝贺的礼节。对于姜维等人把蜀国衰落责任推给宦官黄皓时,后主并没有委过与人,只是说:“你父亲的遇害,非我先人所为。”一语带过之后,套近乎说:“我的儿子还是你外甥哩!”原来,刘禅之妻乃张飞女,而张飞之妻又为夏侯渊的从妹,所以刘禅才这么说。之后,刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段,即使其父刘备在世,大概也不过如此,足见刘禅绝非平庸之辈。
作为三国中最弱的一方,刘禅能领导蜀国41年,既避免了班子内部互相倾轧,也没有隔几年发动一次大的运动,而政权稳固。曹魏兵围成都,刘禅心里很清楚要是抵抗,士兵的伤忙一定会很大,而且很有可能招致曹魏屠城,让百姓遭殃。为了保全子民,刘禅在深思熟虑后,决定开门投降。 这样一来,刘禅多了一个卖国的骂名,却保全了百姓的姓名财产,无论在当时老百姓来看,还是从当代历史学的角度来看,都应该是一件好事。对于刘禅不战而降,实乃“全国为上之策”。刘禅这样注重国人现实利益的政治家,与“打肿脸充胖子”的面子政治家所不能同日而语,他没有为一己私利,而不断地鼓动老百姓为自己卖命。在危难关头,当断则断,使国家人民得以保全。如此决策,与“为了自己一己私利,而不断地鼓动老百姓为自己卖命”的刘备来比,不知进化了多少代。跟同时代领导人吴王孙皓和晋朝开国皇帝武帝相比,刘禅也不乏仁德名主。如此大气国家领导人在中国历史上并不多见。 可是在“成者王侯、败者寇”的主导文化氛围里,人们不愿意接受失败的英雄,似乎只有干得轰轰烈烈的人才是英雄。刘禅投降后在洛阳的一段表演,为他博得了“全无心肝”的臭名,从此“扶不起的阿斗”的帽子就算牢牢地扣在了他的头上,甚至连他的名字刘禅(Shàn),我们也经常错误地读成Chán,可见世人对他的误解之深了。
刘禅不仅有容人之量,而且头脑清楚,知人善用,有很强的分析能力,绝对不是弱智。刘禅专用诸葛亮来治国,就是他聪明的地方,虽然诸葛亮有穷兵黩武的问题,但是他治理蜀国的措施确实给蜀国带来了发展。所以即便在孔明死后,刘禅仍然继续延用诸葛亮的措施,甚至重用诸葛亮所选拔的人。诸葛亮急于北伐,青年帝王刘禅头脑非常清楚,规劝说:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾,但北伐决议一旦形成,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后,刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。可惜大将姜维继续在外长期用兵,讨伐曹魏,蜀国的国力财里继续被大量被消耗在战场上。司马懿率大军征伐辽东公孙渊。刘禅唯恐蒋琬犯诸葛亮老毛病,专门下诏告诫蒋琬不要轻举妄行,“须吴举动,东西掎角,以乘其衅。”,魏延造反,却表奏杨仪造反。后主听完魏延表奏,马上提出疑问,曰:“魏延乃勇将,足可拒杨仪等众,何故烧绝栈道?”刘禅对于魏延没有一概否定,而是下旨:“既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之。”魏延作为其父亲最信任的将领之一,信任程度犹胜于马超,怎么会忽然叛乱?说白了,魏延的智慧不比诸葛亮的差,不过是刚愎自用,人际关系不好,诸葛亮逝世后,诸葛亮利益集团没人制服得了,所以被杀。刘禅以“既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之”来证明其志,这也一定程度上体现了他的智慧。毕竟阵前叛乱,可不是能以仁德和“念前功”就可以“赐棺椁葬之”的。为了防止权臣权力太重问题,刘禅以费祎为尚书令和大将军,主官政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬死后,刘禅“乃自摄国事”,大权独揽,彻底解决了蜀国多年“事无巨细,咸决于丞相”的政治体制。
后主刘禅不仅分析问题有头脑,而且处理问题也很果断,有人情味。刘琰的妻胡氏入贺太后,太后留胡氏住了一月,引起刘炎的猜疑,导致了恶性事件。刘禅接受教训,马上废除了大臣妻子母亲宫廷朝贺的礼节。对于姜维等人把蜀国衰落责任推给宦官黄皓时,后主并没有委过与人,只是说:“你父亲的遇害,非我先人所为。”一语带过之后,套近乎说:“我的儿子还是你外甥哩!”原来,刘禅之妻乃张飞女,而张飞之妻又为夏侯渊的从妹,所以刘禅才这么说。之后,刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段,即使其父刘备在世,大概也不过如此,足见刘禅绝非平庸之辈。
作为三国中最弱的一方,刘禅能领导蜀国41年,既避免了班子内部互相倾轧,也没有隔几年发动一次大的运动,而政权稳固。曹魏兵围成都,刘禅心里很清楚要是抵抗,士兵的伤忙一定会很大,而且很有可能招致曹魏屠城,让百姓遭殃。为了保全子民,刘禅在深思熟虑后,决定开门投降。 这样一来,刘禅多了一个卖国的骂名,却保全了百姓的姓名财产,无论在当时老百姓来看,还是从当代历史学的角度来看,都应该是一件好事。对于刘禅不战而降,实乃“全国为上之策”。刘禅这样注重国人现实利益的政治家,与“打肿脸充胖子”的面子政治家所不能同日而语,他没有为一己私利,而不断地鼓动老百姓为自己卖命。在危难关头,当断则断,使国家人民得以保全。如此决策,与“为了自己一己私利,而不断地鼓动老百姓为自己卖命”的刘备来比,不知进化了多少代。跟同时代领导人吴王孙皓和晋朝开国皇帝武帝相比,刘禅也不乏仁德名主。如此大气国家领导人在中国历史上并不多见。 可是在“成者王侯、败者寇”的主导文化氛围里,人们不愿意接受失败的英雄,似乎只有干得轰轰烈烈的人才是英雄。刘禅投降后在洛阳的一段表演,为他博得了“全无心肝”的臭名,从此“扶不起的阿斗”的帽子就算牢牢地扣在了他的头上,甚至连他的名字刘禅(Shàn),我们也经常错误地读成Chán,可见世人对他的误解之深了。
追问
很好 等我把分加到200 如果没更好的 就选你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他是最聪明的,几点可以证明。
所有三国皇帝的结局中,他活的最久。
在失去诸葛亮的情况下,最弱的蜀国独立支持30年。
他的下场是被俘皇帝里最好的。
刘禅忍辱负重,最后八国之乱的时候,攻入京都的少数民族都是打的刘禅的旗号,所谓光复汉室(这些三国里可没提过吧),但是他这样做是帮了少数民族的忙,也成了罪人。他的几个儿子几乎在这次战争中全部战死。但是历史就是胜者为王,如果最后占据京都的不是少数民族而是被刘禅军造反成功的话,他不就乘了汉王朝的光复英雄了吗?可惜他却招来了五胡乱华。
所有三国皇帝的结局中,他活的最久。
在失去诸葛亮的情况下,最弱的蜀国独立支持30年。
他的下场是被俘皇帝里最好的。
刘禅忍辱负重,最后八国之乱的时候,攻入京都的少数民族都是打的刘禅的旗号,所谓光复汉室(这些三国里可没提过吧),但是他这样做是帮了少数民族的忙,也成了罪人。他的几个儿子几乎在这次战争中全部战死。但是历史就是胜者为王,如果最后占据京都的不是少数民族而是被刘禅军造反成功的话,他不就乘了汉王朝的光复英雄了吗?可惜他却招来了五胡乱华。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询