Question

历史上的武则天到底是好人还是坏人？

武则天在现实中有人说他好人因为他做了皇帝以后对平民百姓很好。也有人说他是坏人因为他很歹毒，连亲生子也杀。我不知道他到底是怎么样的一个人？谁能告诉我？

Answer 1

　　武媚娘（历史一般称武则天）究竟是好人还是坏人，要看评价的标准是什么。从历史发展角度看，武则天对中国历史是有很大贡献的。
　　武则天不仅是一位杰出的女政治家，而且是一位杰出的女军事战略家。“政启开元，治宏贞观”，她在各方面都发展了贞观之治，并为开元盛世奠定了基础。当然，武则天在政治上也有黑暗面，经济上也有过财政困难时期等等。但比起她的历史功绩，这些毕竟是第二位的。还应该指出当时经济有发展、国力很强盛，都不是武则天个人的功劳。由于均田制的推选和科举制的勃兴，使世袭贵族势力迅速衰落，中小地主阶层急剧崛起，大批文人学士昂然跻身政坛，这种历史趋势把武则天推上了女皇宝座。武则天顺应了历史时代，又对中国历史的发展起了促进作用。
　　武则天（公元624年－公元705年），名武曌，并州文水（今山西文水县东）人。中国历史上唯一的正统的女皇帝，也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。为唐朝功臣武士彟次女，母亲杨氏。十四岁入后宫为唐太宗的才人，唐太宗赐号“武媚”，唐高宗时初为昭仪，后为皇后，尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，期间，改名为“曌”。武则天认为自己好像日、月一样崇高，凌挂于天空之上。
　　后自立为皇帝，定洛阳为都，改称神都，建立武周王朝，神龙元年（705年）正月，武则天病笃，宰相张柬之发动兵变，迫使武氏退位，史称神龙革命。唐中宗复辟，恢复唐朝，上尊号“则天大圣皇帝”，后遵武氏遗命改称“则天大圣皇后”，以皇后身份入葬乾陵，唐玄宗开元四年（公元716年），改谥号为则天皇后，天宝八年（公元749年），加谥则天顺圣皇后。

Answer 2

　　历史上的武则天有功有过。
　　对于武则天，从唐代开始，历来有各种不同的评价，角度也各不相同。唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。到了南宋期间，程朱理学在中国思想上占据了主导地位，轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候，著名的思想家王夫之，就曾评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。惟不可否认
　　的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。

　　另外武则天也有不少负面评价，其主政初期，由于大兴告密之风，重用酷吏周兴、来俊臣等，加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃（称为“男宠”），也公开与多名男性欢好，不以为耻，所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑，直斥其阴险、残忍、善弄权术，与中宗时韦后之专政，合称为武韦之乱。

Answer 3

为什么对武则天了解越多，越觉得她坏透顶了，那些人所谓推动历史发展，那个位置放头猪也能推动历史发展好不好，时间又不会停，至于开殿试，说穿了就是想办法拉些底层人帮她对抗高层。个人觉得武则天治国能力是有的，不至于什么前无古人后无来者，女性治国者我觉得历史上勉强前十边上徘徊，我个人觉得她比起慈禧差远了，慈禧是实际已经破烂的满清续了几十年的命，最后满清皇室还算得个善终，武则天差远了，他接的李世民和李治的开国红利，远非慈禧的破烂满清可比的。不能站在现在人的史观和角度看历史，慈禧在当时的目的就是保全满清江山和满清皇室，我个人觉得慈禧从这个角度上看来已经做的很好了，至于武则天，从后往前看，她的目的就是她个人的权利，慈禧和武则天都不是考虑什么社稷黎民的人，本来就是先有家再有国，武则天是家都不要了，夫家杀个精光，娘家杀个一半，儿女子孙搞死一片，虎毒尚不食子。唐替隋是因为杨广太过好大喜功，一系列操作搞得很多人确实活不下去了，但是武则天接的李治的初唐是这样吗？说不好听的，对底层百姓来说，根本不管你皇帝是谁，只要我能过好日子就行了，就武则天做的几年皇帝，我敢肯定，很多人还以为皇帝是李家人呢都不知道武则天篡位了。最重要的是其他皇帝是打出来的，她是通过抢自己儿子的。
总结武则天:自私、贪婪、不择手段、寡廉鲜耻、残暴。内斗内行外斗外行！

Answer 4

功过参半！在个人性格上，武则天是在不能称作是一个好人。她任用酷吏，心狠手辣，为达目的不择手段。但是，她是一个合格的君主。在宏观上，她执政期间国泰民安，百姓得到了休养生息，为后来的开元盛世打下了坚实基础。

所以说，武则天用单纯的好人或者坏人来形容她是不合适的。

Answer 5

搞政治的人是不能用好人或者坏人这个概念来定义他们的，有时候为了政治需要和自己能上位不耍点阴谋诡计是绝不可能的，越是粉刷的越漂亮的往往越卑鄙，因为真正心怀坦荡的人是不屑于这些个虚名的，相反还反感那些溜须拍马的东西，当然人无完人，任何人都有不足之处，只是看在什么事情上而已，例如:有的不足是能力上稍弱一点，这种不足虽然有害但不可恨，但是有的不足是人品问题，这种不足是可恨可耻的，就拿刘邦和朱元璋相比，同样都是诛杀功臣，但是却有不同，朱元璋诛杀功臣是那些人自持功高盖世，一个个嚣张跋扈目中无人为非作歹，那是找死，而刘邦是典型的卸磨杀驴，这种手段是卑鄙龌龊的。